Vater unser

Japanisches Schriftzeichen für Judo, Quelle, 21.10.2017

"Vater unser im Himmel,
geheiligt werde Dein Name,

Dein Reich komme,
Dein Wille geschehe,
wie im Himmel,
so auf Erden!"

Was aber ist der Wille des Vaters im Himmel?

Nach christlicher Lehre wird der Wille des Vaters im Himmel verkörpert durch Jesu Lehre auf Erden.

In einem Gleichnis, dem Gleichnis vom anvertrauten Geld, spricht Jesus:

nach Lukas, Kapitel 19:

"Doch meine Feinde, die nicht wollten, dass ich ihr König werde - 
bringt sie her und macht sie vor meinen Augen nieder! 

Nach dieser Rede zog Jesus voran und ging nach Jerusalem hinauf."

Im Laufe ihrer zweitausendjährigen Geschichte hatten Christen immer wieder Gelegenheit zu beweisen, wie diese Stelle zu interpretieren sei.

Kein Jahrhundert verging, ohne das Christen im Namen Gottes mordeten und töteten.

Das Christentum hat sich somit als des Mordes und der Grausamkeit an Andersgläubigen nicht ausnahmsweise sondern zahlreich wiederholt schuldig erwiesen.

Eine solche Religion muss als das benannt werden, was sie ist:

grausam und mörderisch

und sie muss solange bekämpft werden, bis sie ihre Friedfertigkeit bewiesen hat.

Dieses gilt in gleicher Weise für den Islam.

Jene, die das leugnen, sind in meinem Verständnis Faschisten.

Unter Faschismus verstehe ich, Willen mit Gewalt durchzusetzen, ohne aus Notwehr heraus zu handeln, mit dem Ziel über andere zu herrschen.

Mir selbst habe ich die Frage gestellt, ob es richtig sei, den Klimaholocaust vielleicht doch zu verhindern durch Gewalt, in Form einer Ökodiktatur beispielsweise.

Ich halte das für falsch, da ökologische Nachhaltigkeit nicht durch Gewalt und Unterdrückung erzielt werden kann sondern allein durch Überzeugung.

Wenn das menschliche Denken und Fühlen zu träge und schwach, um sich den Überlebensbedingungen gemäss weiter zu entwickeln, müssen wir den Untergang der Menschheit ertragen und erleiden, denn Faschismus kann diesen Untergang nicht verhindern, eher beschleunigen.

Um Faschismus ab zu wehren, ist aber Selbstverteidigung sehr wohl legitim. So ist niemand berechtigt, mir mein Denken vorschreiben zu wollen und mich an der freien Rede gemäss meinem Gewissen zu hindern, auch nicht, wenn ich Christentum und Islam, Kapitalismus und Überbevölkerung kritisiere.

Die Abwägung zwischen Gewaltfreiheit und Notwehr ist schwierig und nicht eindeutig, somit letztlich auch eine Gewissensentscheidung.

Wird alles besser werden?

Ich höre mir gerade einen Song von Xavier Naidoo an: 

"Alles kann besser werden!"

"Alles kann besser werden
Holen wir uns den Himmel auf Erden
Alles soll besser werden
Holen wir uns den Himmel auf Erden
Alles wird besser werden
Wir holen uns den Himmel auf Erden
Und keiner muss sein Leben mehr gefährden..."

"Auch wenn du jetzt bitterlich weinst
Bitte gib nicht auf
Auch wenn du grad das Leben verneinst
Bitte gib nicht auf
Auch wenn du dir verstorben scheinst
Bitte gib nicht auf
Auch wenn alles verdorben scheint
Gib nicht auf..."

Der Text findet sich hier:

Quelle!

Links steht, alles solle besser werden, wir sollen uns den Himmel auf Erden holen und nicht aufgeben!

Rechts vom Text wird für "WORLDofTANKS" geworben!

Solange wir nicht bereit zur REVOLUTION, solange wird fast nichts besser werden sondern fast alles schlechter!

Es lebe der Kampf der Kulturen! 

Für eine Welt mit nicht mehr und mehr und mehr Menschen sondern einer nachhaltigen Zahl an Bürgern, Begrenzung der Einkommen, Begrenzung des Energieverbrauchs, Begrenzung der Produktion und einer angemessenen Grundsicherung! Das ist notwendiger Bestandteil der Revolution des Bewusstseins: Frieden wird es erst danach geben können: zu Recht!

Bis diese Erkenntnisse gereift und ihre Umwandlung gewollt, wird die größte Zahl Menschen sterben, die je durch katastrophale Ereignisse umgekommen.

Wer angesichts des kommenden Elends auf zu geben geneigt, dem sollten wir keinen Vorwurf machen!

Wer darf Satire schreiben?

Sicher wir alle, aber Vorsicht!

Es sei an die Worte Kurt Tucholskys erinnert in seinem Artikel "Was darf Satire":

"Nirgends verrät sich der Charakterlose schneller als hier (in der Satire), nirgends zeigt sich fixer, was ein gewissenloser Hanswurst ist."

Deutschland scheint im Augenblick eher dominiert von diesem Satire-Typus als von Eleganz und Eloquenz, von des Witzes Schärfe, die das Schmunzeln lockt und nicht verätzt!

Der Chef des Axel-Springer-Konzerns, Herr Döpfner, hat offiziell erklärt, er habe laut gelacht über

• "Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner"
• "Die dumme Sau hat Schrumpelklöten"
• "Sein Kopf so leer wie seine Eier"
• "Am liebsten mag er Ziegen ficken und Minderheiten unterdrücken, Kurden treten, Christen hauen und dabei Kinderpornos schauen",

da er diese Aussagen als gelungen empfindet, um darzulegen, was in Deutschland nicht erlaubt sei, satirisch über Präsidenten anderer Staaten zu verbreiten!

Der Autor dieses Blogs verweist auf die eingangs zitierten Worte Kurt Tucholskys, Herr Döpfner! 

Sollte Deutschland darauf verzichten, derartige "Satire" abzumahnen, so wird in Zukunft unter dem Vorwand der Satire jede Form von Beleidigung mit dem Mäntelchen der Kunst behangen und werden aggressiver Eskalation Tür und Tor geöffnet!

Für Satire sollte niemand ins Gefängnis, aber ein Bekenntnis zu mehr Niveau und die Verurteilung des Ordinären sind sehr wohl angebracht!

Die Kölner Polizei lügt!

Sehr geehrte Damen und Herren!

Hiermit möchte ich Ihnen belegen, dass in der Kölner Polizei massiv gelogen wird, falls die Medieninformationen zutreffend sein sollten!

Darstellung 1 der Kölner Polizei

"1. Januar 2016, 8.57 Uhr

Die Polizei Köln zieht Bilanz

Wie im Vorjahr verliefen die meisten Silvesterfeierlichkeiten auf den Rheinbrücken, in der Kölner Innenstadt und in Leverkusen friedlich.

.....

Kurz vor Mitternacht musste der Bahnhofsvorplatz im Bereich des Treppenaufgangs zum Dom durch Uniformierte geräumt werden. Um eine Massenpanik durch Zünden von pyrotechnischer Munition bei den circa 1000 Feiernden zu verhindern, begannen die Beamten kurzfristig die Platzfläche zu räumen. Trotz der ungeplanten Feierpause gestaltete sich die Einsatzlage entspannt – auch weil die Polizei sich an neuralgischen Orten gut aufgestellt und präsent zeigte." Quelle!

Darstellung 2 eines Polizisten!

"Zu den dramatischen Schilderungen des Polizisten zur Silvesternacht gehört der Satz: „Was die Frauen dort erlebt haben, waren Vergewaltigungen.“

Der Beamte, ein erfahrener Kommissar, hatte ursprünglich den Auftrag, mit seinen Kollegen im Bereich Altstadt und Ringe für Ordnung zu sorgen, die Brücken bei Überfüllung zu sperren.

„Gegen 23 Uhr erhielten wir Meldungen, dass sich am Bahnhof 400 Ausländer eine Schlägerei liefern würden. Doch dem war nicht so. Tatsächlich waren dort knapp 2000 Personen, die sich mit verbotenen Polen-Böllern und Silvester-Raketen bewarfen.“

Auf Youtube kursiert ein Video, das zeigt, wie eine Gruppe von Männern eine Rakete in Richtung Bahnhofsvorplatz zündet, sie verfehlt unbeteiligte Passanten nur knapp. Zwei Minuten zuvor war dort bereits ein Böller zwischen den Leuten explodiert.

Nachdem mehrere Personen mit Brandverletzungen registriert wurden, versuchte man die Domtreppe in Richtung Norden zu räumen und einen weiteren Zulauf zu verhindern. „Die jungen Männer haben kein Wort Deutsch verstanden, als wir sie aufforderten, den Platz zu verlassen. Wir mussten sie wegschubsen.“


Wie die Polizei reagierte, schildert der Beamte im EXPRESS-Gespräch: „Kurz nach Mitternacht kamen die ersten Frauen auf uns zu. Weinend und geschockt schilderten sie, wie sie massiv sexuell belästigt worden seien. Wir hielten daher Ausschau nach Frauen in der Menge.“ 

Der Beamte selbst zog schließlich eine 20-jährige Frau aus Stuttgart aus der Masse. „Ich bekam sie zu packen. Sie schrie und weinte. Man hatte ihr den Slip vom Körper gerissen.“

Sie sei am Unterkörper auch unsittlich berührt worden. „Ihre drei Freundinnen konnten wir nicht aus dem Pulk retten, denn wir selbst wurden mit Böllern beworfen.“

Dem Polizisten gelang es, etwa acht verdächtige Männer aus der Menge zu holen und festzunehmen. „Sie hatten alle kopierte Papiere dabei, Aufenthaltsbescheinigungen für Asylverfahren.“

Die Täter hätten mit dem Angrapschen versucht, den Frauen Handy und Bargeld zu stehlen. Weil sie irgendwann jedoch stark alkoholisiert gewesen wären, sei es zu den sexuellen Exzessen gekommen. Den Tatverdächtigen müsse nun detailliert nachgewiesen werden, wen sie wann und wo sexuell belästigt haben. Dies werde schwierig." Quelle!

Diese beiden Berichte widersprechen sich diametral!

Die Kölner Polizei lügt also und erweckt beim Bürger den Eindruck, dass Straftaten vertuscht und heruntergespielt werden sollen, möglicherweise, da die Täter arabischen oder sonstigen ausländischen Ursprungs!

Ich weise auf folgendes hin:

"Polizeibeamte, die in dienstlichem Zusammenhang von Offizialdelikten Kenntnis erhalten, müssen gemäß § 163 StPO (Legalitätsprinzip) eine Strafanzeige vorlegen und unumgängliche strafprozessuale Ermittlungen einleiten. 

§ 163 StPO
Den Behörden und Beamten des Polizeidienstes steht insoweit weder Entschließungs- noch Auswahlermessen zu (BGHSt 4, 170). Kommen Polizeibeamte dieser Pflicht nicht nach, können sie wegen Strafvereitelung (§ 258 a StGB) strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden." 

Sollte diese Darstellung unzutreffend sein, lassen Sie mir bitte diesbezüglich Belege zukommen, damit ich meine These dann entsprechend werde revidieren können,

falls nicht, werde ich weiterhin behaupten:

Die Kölner Polizei lügt in staatsgefährdender Weise!


Mit freundlichen Grüßen

Gerhard Stenkamp 

0176 40 217 490

"Hier geht es um Männergewalt"

so Frau Roth, die Grünen, zu den sexuellen Übergriffen am Kölner Hauptbahnhof, die in ähnlicher Weise auch in Stuttgart und Hamburg vorgekommen sind .

Nach ihren Worten sei das auch nicht "typisch Nordafrika"!

Vielleicht irre ich mich, ich habe aber noch nicht gehört, dass vor dem Jahre 2015 Männer in Gruppen von 40 bis 60 Frauen eingekreist hätten, um sich sexuell an ihnen zu vergehen und sie aus zu rauben, und dass Männer, die diese Frauen schützen wollten, bedroht und geschlagen wurden!

Frau Roth sollte Beispiele nennen, wenn das auch vor der Zuwanderung dieser jungen Männer der Fall gewesen sein sollte, ansonsten ist ihre Aussage als rassistisch und sexistisch zu werten, da sie die verantwortlichen Gruppen, Nordafrikaner und Araber, auf Kosten aller in Deutschland lebenden Männer zu entlasten sucht!

Dieser Rassismus seitens der Grünen wird immer deutlicher und ich fordere auf, ihn klar zu benennen und zu verurteilen!

Frau Roth weiter: Was geschehen, sei auch nicht typisch für Flüchtlinge! Mir ist tatsächlich niemand bekannt, der Frauen oder Kinder oder Gebrechliche oder Kriegsversehrte oder Behinderte unter den Flüchtlingen derartiger Verbrechen bezichtigt und ihnen sei an dieser Stelle alles Gute in Deutschland gewünscht, leider machen diese Personengruppen aber nur eine Minderheit der Flüchtlinge aus.

Typisch für junge Männer muslimischen Glaubens und aus Indien ist dieses Verhalten vielleicht auch nicht, aber es ist in nicht akzeptabler Häufigkeit unter ihnen zu finden, so dass daraus folgt, diese Personengruppen nicht zu hunderttausenden nach Deutschland einwandern zu lassen,

sonst gibt es KRIEG!!

Ich rufe zum Widerstand auf! 

PS.: Frau Roth "ist Ende November bei einer Anti-AfD-Demonstration mitmarschiert, bei der "Deutschland, Du mieses Stück Scheiße" und "Deutschland verrecke" skandiert wurde. Obwohl sie das auch gehört haben muss, hat sie sich bisher nicht davon distanziert – im Gegensatz zu anderen Beteiligten." Quelle: Bayernkurier

PSPS.: Dass der Autor dieses Blogs sich mal auf den "Bayernkurier" berufen würde, hätte ich vor zwei Jahren noch als lächerlich angesehen!

Keine Hetze gegen Muslime

warnt Sigmar Gabriel insbesondere das "Pack" (Zitat Sigmar Gabriel) in Deutschland, diese Schande, ja man könnte fast sagen den Abschaum, der die Frechheit hat, sich selbst auch noch als "besorgte Bürger" zu bezeichnen!

Nachzulesen hier!

Was sagt Karl dazu, Karl Marx:

"Der Mensch macht die Religion, die Religion macht nicht den Menschen."

"Der Kampf gegen die Religion ist also mittelbar der Kampf gegen jene Welt, deren geistiges Aroma die Religion ist."

"Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks."

"Die Kritik der Religion ist also im Keim die Kritik des Jammertales, dessen Heiligenschein die Religion ist."

Der Autor dieses Blogs wünscht sich weiterhin eine Gesellschaft, in der es erlaubt, solche Sätze auszusprechen, ohne dass man diffamiert oder eingesperrt oder sonstwie bestraft wird.

Das ist allein möglich, wenn dem Islam nicht weiter der Rücken gestärkt wird, da leider die heute weltweit zu beobachtende Ausprägung des gelebten Islams intolerant zu bezeichnen ist und sogenannten Atheisten gegenüber, denen, die nicht an einen existierenden Gott glauben, sogar als radikal intolerant.

Wer sich, wie der Autor dieses Blogs, gegen eine alljährliche massenhafte Zuwanderung von insbesondere männlichen Muslimen wendet, die deutlich über der anderer Religionen und Weltsichten liegt, was durchaus rassistische Züge trägt, ist nicht "islamophob" sondern Verteidiger der freien Meinung, die inzwischen mehr und mehr bedroht.

Der Autor dieses Blogs nimmt für sich das Recht auf Widerstand in Anspruch, solange sich der Islam nicht sichtbar, nachweislich und nachhaltig wandelt: Es bedarf des deutlichen und überzeugenden Bekenntnisses zu den Menschenrechten!

Das sollte die Ansicht all derer sein, denen das Wohl ALLER Menschen am Herzen liegt und nicht allein das einer Religion!

Die Pflicht zum Kriege!

In diesen Stunden strömen Tausende in Budapest in den Bahnhof, um nach Deutschland zu fahren, um dort Rettung, eine bessere Zukunft zu suchen, viele von ihnen junge Männer, gesund und tatendurstig.

Wir Deutsche sollten nun zügig damit beginnen, diesen jungen tatendurstigen Männern zu erklären, dass es sehr lobenswert, ihre Kinder, Frauen, alte Menschen, Kriegsversehrte, behinderte Mitmenschen nach Deutschland zu geleiten, damit sie dem schrecklichen Krieg entfliehen, dass es dann, nach einer angemessenen Zeit der Erholung, aber ihre Pflicht, in das Land ihrer Herkunft zurückzukehren, mit der Waffe in der Hand!

Nicht Bombardierungen werden den Terror der IS beenden, den Bürgerkrieg in Afghanistan, werden die Grundlage schaffen für eine Zukunft in Frieden, sondern der bewaffnete Kampf gegen jene, deren Methode Terror, deren Ziel die Gewaltherrschaft.

Dieser bewaffnete Kampf ist unumgänglich, solange es Staaten, Ideologien und Religionen gibt, die das Heil in möglichst vielen Kindern sehen, die eine Frau zu gebären habe. 

Darum, ihr gesunden Männer, die ihr nach Deutschland gekommen: Seid tapfer, rettet die ungezählten Millionen Frauen und Kinder, die zurück bleiben mussten. Eure Heimat ist nicht Deutschland, solange Terror herrscht in den Länder eurer Herkunft. Solange dort gefoltert und vergast wird, habt ihr die Pflicht, den Terror zu bekämpfen, mit der Waffe in der Hand!

Alles andere ist Feigheit!

Das Recht auf Unabhängigkeit der Ostukraine!

Wenn ein Staat durch und durch korrupt, wird das Völkerrecht nicht verlangen dürfen, dass die Menschen, die deswegen erheblich benachteiligt werden, sich einer korrupten Zentralregierung zu unterwerfen haben. In der Ukraine ist genau das der Fall!

Viele Griechen sind leider (bisher) lernresistent und rücksichtslos gegen ihre Mitmenschen!

Diese Zahlen zeigen, wie rücksichtslos Griechen mit Griechen und Touristen umgehen! Bildquelle, aufgerufen am 5.3.201$!

Woher der Autor dieses Blogs das weiß?

Wie kann er es wagen?

Mit Streicheleinheiten allein kommt man nicht immer weiter! 

Rücksichtsloses Verhalten muss auch als solches verdammt werden!

Die Grafik oben zeigt, dass Griechenland einer der Staaten, die am wenigsten dazugelernt, Leben und Gesundheit der Mitmenschen betreffend!

Kein Mindestlohn in Schlachthäusern?!

Arbeiter in Schlachthäusern, die frustriert und überarbeitet, verletzen sich nicht nur selbst schneller, nein, sie verletzen auch Mit-Lebewesen in einer Weise, die allen Seelen weh tun muss! 

Die Reichen dürfen nicht weiter geschont werden!

Echte deutsche Wespe! Bildquelle, aufgerufen am 31.10.2012!

Griechenland ist seit 40 Jahren pleite, wer wird geschont: Die Reichen!

"Du Heuchler!"

Flaschencontainer Ecke Straßmannstraße/Petersburger Straße

"Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht? Wie kannst du zu deinem Bruder sagen: Lass mich den Splitter aus deinem Auge herausziehen! - und dabei steckt in deinem Auge ein Balken? Du Heuchler!" (Matth. Kap. 5, Vers 3-5)!

Rassistischer Mord am Alexanderplatz?

Rassismus verstößt massiv gegen die Menschenrecht und muss in all seinen Formen bekämpft werden! Bildquelle, aufgerufen am 18.10.2012!

Im Kondolenzbuch für den am Sonntagmorgen ermordeten Jonny K. ist es inzwischen zu fremdenfeindlichen Schmierereien gekommen: würdelose Entgleisungen und abstoßende Geschmacklosigkeiten!

Vulgärrationalismus

Ja selbst heiligste religiöse Gefühle werden mit "Vulgärrationalismus" lächerlich gemacht! Bildquelle, aufgerufen am 14.7.2012!

Bischof Markus Dröge, geistlicher Leiter, sieht Rot. Das Beschneidungsurteil sei "Vulgärrationalismus", so teilt er dem überraschten Leser der Frankfurter Rundschau mit (den Worthammer "Vulgärrationalismus hat er von Navid Kermani, der sich auf derartige Ausdrucksweisen spezialisiert hat und dadurch in den Feuilletons viel beachtet wird).

Bei der Beschneidung ginge es schließlich um die Freiheit zum Glauben, nicht des Kindes natürlich, sondern der Eltern und sei nichts weiter als ein "Liebesbeweis", wie zu den Zeiten, als das Ohrfeigen noch erlaubt war, das ja meistens auch aus elterlicher Liebe geschah oder die Züchtigung mit der Rute.

Worauf es ankommt, ist, medizinisch zwischen gesunder Gewalt zu unterscheiden und ungesunder Gewalt (zum Beispiel Knochen brechen)!

Wer gegen gesunde Gewalt ist, die religiösen Motiven entspringt, der hat es nicht mehr weit bis zu "totalitären Denkmustern", meint der Bischof!

"Eine transzendent begründete Identität begrenzt die Hybris des Menschen"! Was "transzendent begründete Identität" ist, kann sich ja jeder von einem Geistlichen seiner Wahl einer Religionsgemeinschaft, in der er erzogen wurde, sagen lassen und genau vorschreiben lassen!

"Vulgärrationalist" ist also, wer die frühkindliche Beschneidung ablehnt, meint der Bischof oder KLARTEXT: ein Grobian, ein religiöser Rüpel ohne Verfeinerung des Benehmens, einer niederen Klasse des Geistes angehörend!

SCHÄMT EUCH; IHR GEGNER DER BESCHNEIDUNG VON KINDERN!

meint der Bischof Markus Dröge!

Was bedeutet eigentlich das Wort "asozial"?

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte! Bildquelle: Eigenes Fundstück, Sommer 2011, Berlin Friedrichshain, bei mir um die Ecke!

Gehört der Islam zu Deutschland?

Die Kaaba in Mekka, Saudi-Arabien, bei Nacht! Bildquelle, alle Links aufgerufen am 10.2.2012!

Der 23-jährige Hamza Kashgari, saudi-arabischer Blogger, schrieb über den Propheten Mohammed auf Twitter:

„An Deinem Geburtstag werde ich sagen, dass ich den Rebellen in Dir geliebt habe, dass Du mir immer eine Quelle der Inspiration warst und dass ich Deinen göttlichen Heiligenschein nicht mag. Ich werde nicht für Dich beten.“

„Ich habe bestimmte Aspekte von Dir geliebt, andere gehasst und viele nicht verstanden.“

„An Deinem Geburtstag werde ich mich nicht vor Dir verbeugen und nicht Deine Hand küssen. Stattdessen werde ich sie schütteln, wie Gleichgestellte es tun. Und ich werde Dich anlächeln, wie Du mich anlächelst. Ich werde zu Dir wie zu einem Freund sprechen und nicht anders.“ (SPIEGELONLINE)

Das sind die Äußerungen eines jungen Mannes, der sich kritisch mit dem Religionsstifter des Islam auseinandersetzt, so wie es jedem Muslim empfohlen sei, denn Mohammed war ein Mensch mit Vorzügen und Fehlern!

Viele Muslime sehen in den Äußerungen Hamza Kashgaris allerdings eine Ehrverletzung des Propheten und einige forderten gar seinen Tod.  

Hamza Kashgari hat inzwischen seine Äußerungen zurückgezogen und um Vergebung gebeten. 

Der religiöse Mob aber war schon skandalisiert, die Äußerungen kursierten im Netz! Ein Fanatiker fand seine Privatadresse heraus, machte sie öffentlich und die Extremisten sich auf den Weg, um die Ehre Mohammeds „wiederherzustellen“.

Ein muslimischer Geistlicher war über die angebliche Ehrverletzung des Propheten durch Kashgari so betrübt, dass er in Tränen ausbrach (siehe Video auf „SPIEGELONLINE“), um dann seine Verhaftung zu fordern und Anklage wegen Abkehr vom muslimischen Glauben, was nach geltendem Recht in Saudi-Arabien mit dem Tod bestraft wird.

Hamza Kashgari wurde laut „Wall Street Journal“ inzwischen auf der Flucht in Kuala Lumpur festgenommen.  

Dieser Vorfall ist ein heute, Februar 2012, existierender Aspekt des Islam, der elementar gegen die Menschenrechte verstößt.

Dieser Teil des Islam verachtet die Glaubensfreiheit sowie das Recht auf körperliche Unversehrtheit.

Dieser Teil des Islam fordert autoritäre Gewaltstrukturen und eine Diktatur des Geistes.

Dieser Teil des Islam gehört nicht nach Deutschland!

Dieser Teil des Islam gehört in keinen Staat!

Diesem Teil des Islam muss aufgrund des Rechtes zur Notwehr, das jedem Menschen zusteht, Widerstand entgegengebracht werden!

Notorischer Lügner soll Bundespräsident bleiben!

Bedauerlicherweise  wächst die Nase nur bei lügenden Holzpuppen! Bildquelle, alle Links aufgerufen am 28.1.2012!

so die Bundeskanzlerin, Frau Merkel. Er werde auch weiterhin auf diese Weise wichtige Akzente setzen. (vergleiche ZEIT ONLINE)
 
Das ist richtig. 
 
Demnächst plant Frau Merkel, sich ausführlich zum Thema „Prostitution und Politik“ zu äußern! Der Bundespräsident nebst Gattin werden ebenfalls partizipieren!

DAS Gerücht um die Frau des Bundespräsidenten!

Wie verblendet muss unser noch amtierender Präsident sein, wenn er glaubt, DAS Gerücht über seine Frau Bettina, von dem er selbst in seiner „Fernsehvernehmung“ sprach, ignorieren zu können und behaupten zu können, dass „das Stahlgewitter bald vorbei“ sei. (SPON)
Eine beeindruckende Komposition aus Naivität, Dummheit und Selbstüberschätzung, die beunruhigt und zur Frage drängt: Wie konnte so einem Mann der berufliche Aufstieg zum Ministerpräsidenten eines deutschen Bundeslandes gelingen?!

Gerüchte, wenn sie nicht energisch und überzeugend widerlegt werden, leben deutlich länger als ein Jahr, Herr Wulff! Honoré Daumier: Das Gerücht, Bildquelle, alle Links aufgerufen am 8.1.2012.

Der Bundespräsident und der Überdruss!

Andrea del Castagno Giovanni Boccaccio: 

„Wenn man die Wahrheit sagt, 

so sündigt man nicht, 

weder in der Beichte noch anderswo.“  

Bildquelle, Zitatquelle, alle Links 

aufgerufen am 7.12.2012!

Wer argumentiert, das Thema Bundespräsident „nerve“, der verkennt das Problem, verkennt die Dimension und argumentiert oberflächlich. 

Der Bundespräsident setzt auf die Strategie: Das sitze ich aus, oder wie er es in seiner „Interviewvernehmung“ formulierte: „…wem es in der Küche zu heiß ist, der darf nicht Koch werden…“(SPON).

Der Bundespräsident gibt und glaubt sich unangreifbar, was juristisch nicht ganz richtig aber doch weitgehend.

Aber: Wo kommen wir hin, wenn in Zukunft nicht mehr um die Wahrheit gerungen sondern die Öffentlichkeit wiederholt und offensichtlich getäuscht wird, sich selbst hochrangigste Politiker von Multimillionären aushalten lassen und sich damit in deren Abhängigkeit begeben, leicht zu durch-schauende Heuchelei als Entschuldigung zu gelten hätte und an materiellen Vorteilen gewissenlos zusammengerafft wird, was zu raffen ist,  wo kommen wir hin, wenn Politiker derart erpressbar, dass sie nichts weiter als die Spielmaus einer größeren Macht, die mit ihnen beliebig verfährt?  Wenn wir das zulassen, dann liefern wir unseren Staat nicht mehr teilweise und mit Widerstand, nein, dann liefern wir diesen Staat freiwillig und ohne Widerstand dieser größeren diffusen Macht aus!

Niemand sollte sich jetzt noch gemütlich zurücklehnen und sagen: Ich will davon nichts mehr hören! Niemand sollte jetzt noch sagen, dem Bundespräsidenten sei eine  „zweite“ Chance zu geben, denn der Bundespräsident hat wiederholt weder echte Einsicht noch aufrichtige Reue gezeigt, sondern die Fehler, die er machte, nur verschleiert.

Nicht allein der deutsche Staat, alle demokratischen Staaten sind in großer Gefahr, da der Wert der Währungen massiv durch exzessive Staatsverschuldung unterhöhlt wurde, alle demokratischen Staaten laufen Gefahr infolge einer Krise des Finanzsystems in ihren Grundfesten erschüttert zu werden, weltweit steigt der Ausstoß von Klimagasen, vermehrt sich die Weltbevölkerung um die Einwohnerzahl Deutschlands, und wir Deutschen plagen uns mit einem würdelosen, unglaubwürdigen, korrumpierten Politiker als Präsident herum, der sich und die Nation dem Spott der Welt ausliefert.  

Das deutsche Volk bedarf keines Bundespräsidenten, der auf Staatskosten seinen zweiten erotischen Frühling auslebt, bedarf keines moralisch debilen Hampelmanns, der sein Taschengeld bei Industriellen und Finanzhaien zusammenschnorrt!

Mit jedem Tag, den der jetzige Bundespräsident länger im Amt verbleibt, öffnen wir die Tür weiter zu einer unheilvollen Zukunft: der systematischen Zerstörung unseres demokratischen Systems, mit jedem Tag ohne Widerstand liefern wir uns weiter aus an eine unheilvolle Zukunft, deren Eigendynamik sich beschleunigen wird und in der Lage ist, unser demokratisches System zu zerstören.

Wehret den Anfängen! Protestiert! Der Bundespräsident muss aus dem Amt, so schnell wie möglich! Selbst wenn er mit Schimpf und Schande hinausgejagt werden muss, aber er muss aus dem Amt, um weiteres Unheil zu verhindern.