Deutschland 2015 und 2023

2015:

Was bisher in der Weltgeschichte noch nicht gelungen, nämlich allen Menschen Frieden und Schutz zu bringen, Gesundheitsfürsorge und Bildung, Deutschland wird es leisten, denn wenn nicht wir, wer dann, erklärt die Bundeskanzlerin in rhetorischer Frage.

Jeder Mensch ist willkommen, der zu uns kommt, versichert die Bundeskanzlerin weiter, versichern die Parteien, versichern die Kirchen, die Zeitungen und Radiosender, die Fernsehsender, versichern die Mitwirkenden der Wohltätigkeitsgalas.

2023:

Der Bundeskanzler, Herr Scholz, denkt laut über Asylzentren in Albanien oder sonst wo nach, vielleicht Ruanda, wie Großbritannien das vor hat.

Es hat sich eine als rechtsextrem eingestufte Partei in den Umfragen bei über 20 % eingependelt. Diese rechtsextreme Partei ist als einzige größere gewählte Vertreterin des Willens des Souveräns, dem deutschen Volk, dafür, Frieden mit Russland zu schließen und war 2015 dafür, Asylzentren außerhalb Deutschlands zu errichten, woraufhin sie als rechtsextrem gebrandmarkt wurde, als fremdenfeindlich und islamfeindlich und beseelt vom Wunsch, die Demokratie abzuschaffen, weswegen es notwendig sein könne, diese Partei zu verbieten!

Meine Schlussfolgerung und Vorschlag: 

Lassen wir das doch bitte endlich mit diesen pauschalen Kategorisierungen in "rechts" und "links",

bitte!

Deutschlands Blackout!

Ein naheliegender Kompromiss lässt sich bisher nicht finden in Deutschland:

Die Kohlekraftwerke werden sukzessive abgeschaltet, dafür aber bleiben die Atomkraftwerke solange am Netz, bis eine Alternative zur Grundlastsicherung gefunden. 

Mit den Grünen nicht zu machen, mit Frau Merkel nicht, aber sicher im Interesse der großen Mehrheit des deutschen Volkes. Es liegt doch auf der Hand, dass die möglichen Restlaufzeiten der Atomkraftwerke die Gefahr, die von ihnen ausgeht, nur sehr, sehr marginal steigern.

Atomkraftwerke abschalten und Kohlekraftwerke wird nicht funktionieren, dann wenn es eng wird, in der sogenannten Dunkelflaute, November, Dezember, Januar, Februar: der Blackout ist damit vorprogrammiert.

Nicht nur die weitere Energieversorgung bräche zusammen, auch das Gesundheitssystem, die öffentliche Ordnung, ein "Kollaps der gesamten Gesellschaft" ließe sich nicht verhindern, so die Forscher des "Büros für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag".

Das Festnetz wäre funktionsunfähig, die Smartphones blieben nach einigen Tagen still, das Internet ähnlich. Nur wer ein batteriebetriebenes Radio hat, kann noch einigermaßen auf dem Laufenden bleiben. Der Verkehr steigerte sich zur chaotischen und hysterischen Raserei bis die Fahrzeuge zu Millionen liegen blieben, denn die Treibstoffvorräte der Tankstellen wären in wenigen Tagen aufgebraucht.

Insbesondere die Wasserversorgung würde zur Gefahr sowie die Entsorgung des Abwassers. Verstopfte Toilettenabflussrohre und verschmutztes Trinkwasser führten schon nach wenigen Tage zu millionenfachen Erkrankungen und schnell zu vielen Toten, da die Gesundheitssysteme ebenfalls nur noch äußerst notdürftig arbeiteten.

Ein Blackout beim Strom hätte ähnlich katastrophale Folgen wie ein Atomschlag, Fukushima und Tschernobyl könnten bundesweit in der Folgewirkung übertroffen werden.

Die Folgen kämen einer nationalen Katastrophe gleich, heißt es in einem Bericht für den Bundestag. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft seien auf einen solchen Fall nicht vorbereitet, das notwendige Bewusstsein für die Gefahr bestehe in Deutschland nicht.

Ergebnis ist erschreckend: Die Folgen kämen einer nationalen Katastrophe gleich, heißt es in einem Bericht für den Bundestag. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft seien auf einen solchen Fall nicht vorbereitet, das notwendige Bewusstsein für die Gefahr bestehe in Deutschland

Ergebnis ist erschreckend: Die Folgen kämen einer nationalen Katastrophe gleich, heißt es in einem Bericht für den Bundestag. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft seien auf einen solchen Fall nicht vorbereitet, das notwendige Bewusstsein für die Gefahr bestehe in Deutschland

Ergebnis ist erschreckend: Die Folgen kämen einer nationalen Katastrophe gleich, heißt es in einem Bericht für den Bundestag. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft seien auf einen solchen Fall nicht vorbereitet, das notwendige Bewusstsein für die Gefahr bestehe in Deutschland

Ergebnis ist erschreckend: Die Folgen kämen einer nationalen Katastrophe gleich, heißt es in einem Bericht für den Bundestag. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft seien auf einen solchen Fall nicht vorbereitet, das notwendige Bewusstsein für die Gefahr bestehe in Deutschland

Ergebnis ist erschreckend: Die Folgen kämen einer nationalen Katastrophe gleich, heißt es in einem Bericht für den Bundestag. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft seien auf einen solchen Fall nicht vorbereitet, das notwendige Bewusstsein für die Gefahr bestehe in Deutschland

Ergebnis ist erschreckend: Die Folgen kämen einer nationalen Katastrophe gleich, heißt es in einem Bericht für den Bundestag. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft seien auf einen solchen Fall nicht vorbereitet, das notwendige Bewusstsein für die Gefahr bestehe in Deutschland

Die Folgen kämen einer nationalen Katastrophe gleich, heißt es in einem Bericht für den Bundestag. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft seien auf einen solchen Fall nicht vorbereitet, das notwendige Bewusstsein für die Gefahr bestehe in Deutschland nicht.

Ihr Ergebnis ist erschreckend: Die Folgen kämen einer nationalen Katastrophe gleich, heißt es in einem Bericht für den Bundestag. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft seien auf einen solchen Fall nicht vorbereitet, das notwendige Bewusstsein für die Gefahr bestehe in Deutschland nicht.

Ihr Ergebnis ist erschreckend: Die Folgen kämen einer nationalen Katastrophe gleich, heißt es in einem Bericht für den Bundestag. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft seien auf einen solchen Fall nicht vorbereitet, das notwendige Bewusstsein für die Gefahr bestehe in Deutschland nicht.

Ihr Ergebnis ist erschreckend: Die Folgen kämen einer nationalen Katastrophe gleich, heißt es in einem Bericht für den Bundestag. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft seien auf einen solchen Fall nicht vorbereitet, das notwendige Bewusstsein für die Gefahr bestehe in Deutschland nicht.

Die Folgen kämen einer nationalen Katastrophe gleich, heißt es in einem Bericht für den Bundestag. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft seien auf einen solchen Fall nicht vorbereitet, das notwendige Bewusstsein für die Gefahr bestehe in Deutschland nicht.

Die Argumentation, ein Blackout in Deutschland liesse sich durch Rückgriff auf den europäischen Stromverbund immer abwenden, halte ich für sträflich falsch: Insbesondere der Winter und damit einhergehende Extremwetterereignisse stellen eine große Gefahr da. Ein metereologisches Ereignis ist sehr wohl in der Lage in Gesamtmitteleuropa zu Stromausfällen zu führen. Dann wird jedes Land zunächst bei der eigenen Bevölkerung Proritäten setzen.

Wenn Deutschland dann in erster Linie auf Solar- und Windenergie zurückgreifen müsste, dann wäre dem so und ein Blackout wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit zwingend vorgezeichnet.

Frau Dr. Merkel und die Politik der Grünen halte ich persönlich inzwischen für eine Mischung aus Geisteskrankheit und Schwachsinn!

Die Grünenwähler aus Berlin stören sich aber eher nicht an dem, was ich von ihnen halte, sondern würden im Notfall rasch ins siebzig Kilometer entfernte Polen fahren, da gäbe es noch Strom aus zuverlässig arbeitenden Kohlekraftwerken.

Linke Flüchtlingspolitik!

Angesichts zunehmender sozialer Ungerechtigkeit, angesichts mehr und mehr Menschen, die sich mit befristeten Arbeitsverträgen zu begnügen, mit knappen Löhnen, mit Renten, die nach langem Arbeitsleben so niedrig wie die derer, die nie gearbeitet, angesichts unverschämt größer werdenden Protzes und um sich greifender seelischer wie geistiger Prostitution, besonders beim IMM (was möchtest Du werden: "Irgendwas mit Medien"), angesichts dieses gesellschaftlichen Stimmungssudes, der langsam auf zu kochen beginnt,

debattieren Oskar Lafontaine und Gregor Gysi, als seien sie Vertreter grundsätzlich verschiedener Parteien. Warum dem so?

Oskar Lafontaine argumentiert, wenn die sozial Schwächeren schon benachteiligt, sie dann bitte infolge der verstärkten Armutszuwanderung nicht noch weiter zu benachteiligen: unzureichender Wohnraum, der zudem überproportional verteuert wird durch die herrschende Klasse, verschärfte Konkurrenz im Niedriglohnsektor, zunehmende Probleme in Schulen, da mehr Kinder die deutsche Sprache nicht beherrschen und Lehrer überfordert, sich Eltern von Kindern in finanziell ausgebluteter Lage sich keinen Nachhilfeunterricht zu leisten vermögen. 

Laut Lafontaine werde durch eine verfehlte Flüchtlingspolitik die soziale Ungerechtigkeit weiter verschärft, Verlierer seien die, die auch bisher Verlierer, indem man ihnen noch ein, zwei Tritte verpasst.

Dagegen Gregor Gysi: Ein Affront, das sei kaum verhohlene Hetze, die auch bei der AfD zu finden, niederträchtige Rede sei das. Linke Politik bedeute selbstverständlich keine Abschiebungen, wer in Deutschland darf bleiben, dessen Leben ist gerettet! 

Überhaupt, Grenzen sind zu öffnen, Freiheit für die ganze Menschheit, damit jede und jeder dahin kann, wo es am sichersten und besten, sagt der ehemalige SED-Politiker, wobei anzumerken, dass die DDR nicht auf jene schiessen ließ, die rein wollten, eine gut überschaubare Zahl, sondern auf jene, die bis auf Gregor und seine Genossen "rüber machen" wollten.

Offene Grenzen, dafür wird Gregor einstehen, sonst sei "Die Linke" nicht seine Partei, und Katia Kipping, Bernd Riexinger, Bodo Ramelow ebenso: edel und gut, Mann und Frau selbstbeglückt über die eigene Nächstenliebe, die Barmherzigkeit und Sanftheit der Seele, sich spiegelnd auf derToilette des Reichstages: Wir sind das Gegenteil eines Nazis!

Ich habe diesmal die Linken nicht gewählt! Solange sich Sarah Wagenknecht und Oskar Lafontaine nicht durchsetzen werden, halte ich die Linken inzwischen für eine sich selbst zum Untergang  verdammende Partei. 

Offene Grenzen sind das Gegenteil von sozial: irre und in voller Konsequenz: Krieg!

Genitalverstümmelung und Flüchtlingspolitik!

Der Verstümmelung der Genitalien von Frauen ist eine massive Menschenrechtsverletzung. Das Kinderhilfswerk UNICEF schätzt, dass weltweit etwa 200 Millionen Frauen unter den Folgen einer Verstümmelung ihrer Genitalien zu leiden haben.

Bei dieser Art der Beschneidung werden Teile der Schamlippen mit Rasierklingen, Messern oder einfachen Scherben entfernt, häufig auch die Klitoris. Die Folgen sind extreme Schmerzen, starke Blutungen und gefährliche oft lebenslange Infektionen!

Es wird geschätzt, das jedes Jahr an etwa 4 Millionen Mädchen  dieser grausame Akt vollzogen wird, häufig unter sechs Jahren!

Warum wird diesen Mädchen nicht vorzugsweise geholfen, auch durch die Möglichkeit der Migration nach Deutschland?

Weil dort, wo Mädchen die Genitalien beschnitten werden, Männer das Sagen haben. Diese Männer lassen eine Flucht vor der Verstümmelung nicht zu, sie verfügen in erster Linie, wenn vorhanden, über das zur Flucht notwendige Geld.

Fliehen kann nur, wer ausreichend Geld, also zunächst Männer: gesunde, rücksichtslose und feige Männer zuerst, dann Frauen und Kinder, vielleicht. 

Die deutsche Regierungschefin interpretiert ihr Gesicht als "freundliches Gesicht", Flugzeuge schickt sie aber denen, die am stärksten in Not, nicht!

In Deutschland heißt es moralisch selbstverliebt: refugees welcome! und klopft sich der "Ethikadel" auf die Schulter!

Ich aber sage Euch:

Die deutsche Flüchtlingspolitik ist rassistisch, sexistisch, faschistisch und pervers,

denn meistens wird nicht den Schwächsten geholfen, sondern den Rücksichtslosen und Stärkeren!

Zum Zustand der Frau Merkel!

Am besten ist dieser in folgendem Kommentar auf ZON zusammengefasst:

""Merkel sieht ihre Glaubwürdigkeit gefährdet"

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Frau Merkel sieht ihre Glaubwürdigkeit gefährdet. Nach all ihren politischen 180º Kehrtwendungen seit Erich Honneckers Zeiten (Ja, sie war in der DDR auch einmal eine hohe FDJ Funktionärin!), Irakkrieg mit George Bush jr. unbedingt, dann plötzlich friedliebende pazifistische Kanzlerin, jetzt wieder Kriegskanzlerin, für Atomkraft jetzt gegen Atomkraft, gegen Einwanderungsgesetze jetzt für ungeregelte unkontrollierte Massenzuwanderung, für das Abriegeln von Grenzen danach für ein Europa ohne Außen- und Innengrenzen, gegen Hilfen für Griechenland dann für Hilfen für Griechenland etc .

Das Einzige wodurch sich diese Frau seit zehn Jahren auszeichnet ist der weitgehende Verzicht auf jede Form des Regierens geschuldet ihrem nihilistischen Wertekanon.

Auch ihr jetziges Verhalten in der Frage der Zuwanderung ist ja nicht konstruktiv. Sie verhindert aktiv jeden konstruktiven Prozess, der allen helfen würde. Ein Einwanderungsgesetz wird von ihr seit zehn Jahren blockiert. Und es soll auch kein Flüchling glauben, dass diese Frau im Sinne der Humanität handeln würde. Im Gegenteil, sie versucht gerade Erdogan mit viel Geld und politischen Zugständnissen dazu zu bewegen, ie Drecksarbeit für sie zu erledigen, sprich die Flüchtlinge mit aller Gewalt daran zu hindern nach Europa zu gelangen.

Also, wer dieser Frau überhaupt noch etwas abnimmt ist selbst schuld."

Am widerlichsten an der Politik dieser Frau ist, dass sie vorgibt, human zu handeln aber doch stets nur die Macht im Blick.

Widerlich findet der Autor dieses Blogs auch, dass ich aufgrund meiner scharfen Kritik an der Politik Frau Merkels mir angedeutet Fremdenfeindlichkeit vorwerfen lassen musste:

Ich will GERECHTIGKEIT und die besteht sicher nicht darin, dass vorzugsweise junge, gesunde, muslimische Männer nach Deutschland kommen,

sondern eine solche Politik ist rassistisch, sexistisch und faschistisch!

Angela Merkels Heuchelei!

"Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) äußerte ihr Entsetzen und bekundete Mitgefühl für die Opfer. „Deutschland fühlt mit Ihnen in Ihrem Schmerz und Ihrer Trauer“, sagte sie am Samstag in Berlin. Sie fügte hinzu: „Wir weinen mit Ihnen.“ Dieser Angriff gelte nicht nur Paris: „Er trifft uns alle“, sagte die Kanzlerin. Deutschland habe Frankreich „jedwede Unterstützung angeboten“, sagte die Bundeskanzlerin. Im Laufe des Samstags wolle sie mit den zuständigen Bundesministern zusammenkommen, um über die Lage zu beraten.

Merkel verurteilte die Anschläge als einen Angriff auf die Freiheit: „Wir wissen, dass unser freies Leben stärker ist als jeder Terror“, sagte sie. „Wir glauben an das Recht jedes einzelnen, sein Glück zu suchen.“" aus der FAZ

Ich habe NICHT geweint und habe es auch nicht vor, Frau Bundeskanzlerin, denn dann müsste ich jeden Tag weinen um die Kinder weltweit, die keine Chance, nach Deutschland zu kommen, die wir alleine lassen in ihrer Not in fernen Ländern,

- Deutschland hilft in erster Linie denen, die das Geld, die Kraft, die Mittel, um es bis nach Deutschland zu schaffen -

und ich bin mir sehr sicher, dass auch Sie, Frau Bundeskanzlerin, keine Tränen wegen der Toten in Paris geweint! 

Frau Bundeskanzlerin: Hören Sie bitte auf im Namen anderer zu heucheln, das ist widerwärtig und abstoßend!

Werden Sie sich lieber der Dimension der Katastrophe bewusst, die auf uns zurollt! Der IS hat angekündigt, dass er auch in Deutschland angreifen wird, sie haben auch den Anhängern dieser terroristischen Organisation die Tür geöffnet, ohne jegliche Kontrolle nach Deutschland zu kommen, sich unentdeckt hier versorgen zu lassen, bis sich genügend gesammelt haben werden, um das wahr zu machen, was angekündigt:

den Westen anzugreifen und unsere Ordnung sukzessive zu zerstören!

Schon jetzt muss ich als Deutscher zunehmend Furcht haben, den Islam offen zu kritisieren oder Ihre Flüchtlingspolitik, schon jetzt fühle ich mich in der freien Entfaltung meiner Person durch Ihre Politik entgegen den Werten des Grundgesetzes erheblich behindert, Frau Bundeskanzlerin!

Sie spalten das Land immer stärker und zerstören den gesellschaftlichen Konsens, den sozialen Frieden, sie bieten nicht mehr Freiheit sondern haben durch ihr Handeln die Axt gelegt an die Wurzeln unserer Freiheit: Treten Sie zurück, Frau Bundeskanzlerin, umgehend!

Wird Frau Zschäpe unerwartet und plötzlich sterben?

Frau Zschäpe ist gesund, 40 Jahre und hatte damit bisher eine weitere mittlere Lebenserwartung von 43 Jahren. Warum sollte sie sterben?

Weil es unglückliche Zufälle geben kann!

Insbesondere sehr unglücklich wäre der sehr unwahrscheinliche Zufall, dass Frau Zschäpe just zu der Zeit unglücklicherweise stirbt, wo sie am Mittwoch, den 11. November 2015 umfassend zu den Verbrechen der NSU und deren Helfer und Unterstützer aussagen will.

Rein wahrscheinlichkeitstheoretisch ist dieser sehr unwahrscheinliche Zufall nicht unmöglich!

Kann man die Wahrscheinlichkeit eines solchen Zufalls noch weiter verringern?

Wenn man das will, ja!

Das Gegenteil ist ebenfalls möglich!

Gab es im Zusammenhang mit der Verbrechensserie bisher schon sehr unwahrscheinliche Zufälle?

Ja und zwar derart viele, dass diese Häufung sehr unwahrscheinlicher Zufälle ein Beweis, dass es wie in der Bibel beschrieben, übernatürliche Ereignisse gibt, konkret: Satan hat an den Verbrechen und deren Auf- bzw. Bedeckung mitgewirkt, oder aber

die Zufälle waren keine Zufälle!

Nachtrag.: Frau Zschäpe hat noch nicht ausgesagt, aus juristischen Verfahrensgründen und lebt auch noch!

Deutsche zum Sterben ins Ausland, junge syrische Männer zum Leben nach Deutschland!

"Junge Männer sind dafür vorgesehen, zu kämpfen. Sie stellen die Soldaten aller Armeen der Welt und das Fußvolk jeder Terrororganisation." so schreibt heute der FAZ-Redakteur Markus Wehner.

Das gilt beispielsweise für deutsche junge Männer. So verloren bisher 106 Angehörige der Bundeswehr infolge von Auslandseinsätzen ihr Leben!

Den Verlust des eigenen Lebens will Markus Wehner von der FAZ syrischen jungen Männern dagegen nicht mehr zumuten! Schließlich ist bekannt, dass der IS Köpfe abschneidet, Frauen und Mädchen vergewaltigt, foltert, Mitmenschen in Käfigen langsam verbrennt. Widerstand dürfen, Herrn Wehner folgend, die jungen syrischen Männer angesichts derartiger Gräuel kurdischen Kämpferinnen überlassen. Diese "sehen .... durch den Bürgerkrieg erstmals eine Chance auf ein selbstbestimmtes Leben in der Region. Allen voran die Frauen. 35 Prozent der 45.000 Kämpfer sind weiblich"

Was tun, wenn in der Nachbarschaft Gewaltverbrechen verübt und das Schreien der Gefolterten einem die Nachtruhe raubt? Man flieht, weit, weit, nach Deutschland, da gibt es zwar nicht mehr die Teddy-Bär-Fraktion, die am Bahnhof willkommen heißt, aber den FAZ-Redakteur Markus Wehner. Der verleiht den neuen Mitbürgern den Lorbeer-Kranz: "Sie fliehen vor Gewalt, den Spitzelsystemen, der Zwangsrekrutierung der einen wie der anderen. .... Sie wollen ihr junges Leben nicht opfern für dieses sinnlose Blutvergießen. Sie gehen, weil es das Sinnvollste ist, was sie tun können. Sie sind eine wandernde Friedensbewegung, ein großer Protestmarsch gegen den Wahnsinn, der sich seit Jahren in Syrien vollzieht."

Nach Herrn Wehner sind die kämpfenden Kurdinnen folglich dumm und kriegslüstern, die syrischen jungen Männer, die nach Deutschland gehen, dagegen klug und friedliebend.

Die Kämpfer des IS und der weiteren beteiligten Gruppen freuen sich: Allahu Akbar!, denn mehr und mehr erringen sie ihre Siege, indem die Männer auf der gegnerischen Seite fortlaufen oder schon fortgelaufen sind.

Bleibt noch zu klären, warum die deutsche Regierung, statt die Bundeswehr abzuschaffen, denn die braucht man nicht, wenn ihre Angehörigen im Falle eines Angriffs fliehen, nach wie vor deutsche Soldaten ins Ausland schickt. 

Und die jungen syrischen Mädchen, die nicht bis nach Deutschland kommen, sondern nur bis in die Türkei fliehen konnten? 

""Der Preis für eine syrische Zweitfrau schwanke zwischen 1700 und 3500 Euro, sagt die Soziologin Emine Konak, die in der türkischen Grenzstadt Kiziltepe ein Frauenzentrum leitet. Alle Opfer würden gegen ihren Willen verkauft, betonte Konak im Sender Al-Jazeera. „Sie flohen vor dem Krieg“, sagte Konak über die syrischen Frauen. „Aber hier warten Dinge wie Prostitution, Drogen und Zwangsheirat auf sie.“" (Quelle)!

Die jungen Männer, die ihnen helfen könnten, sind währenddessen beim großen "Friedensmarsch" in Deutschland!

Herr Wehner, haben sie ihrer Frau und ihren Kindern schon gesagt, wes Geistes Kind sie sind?

PS: Da der weite Weg nach Deutschland nicht ohne beträchtliche Finanzmittel zu bewältigen, kommen als Avantgarde des "Friedensmarsches" zuerst die jungen muslimischen Männer, deren Familien dem Mittelstand angehören und über ausreichend Kapital verfügen.  Oder in den Worten von Oscar Wilde: "Als ich klein war, glaubte ich, Geld sei das wichtigste im Leben. Heute, da ich alt bin, weiß ich: Es stimmt."

Anmerkung zur Partei "AfD"!

Die Partei "AfD" ist den meisten Menschen in Deutschland viel zu rechtskonservativ, auch dem Autor dieses Blogs.

Allerdings: Die AfD würde, an der Regierung beteiligt, 

VIEL weniger Schaden anrichten, als Frau Merkel es tut!

Um die AfD zu verhindern oder klein zu halten, gilt es daher, möglichst schnell Frau Merkel als Bundeskanzlerin Deutschlands durch jemanden mit wesentlich höherer Kompetenz abzulösen!

Ansonsten werden viele, vermutlich sehr viele, die Partei "AfD" wählen.

So funktioniert Demokratie!

Verlautbarung des Reichssicherungshauptamtes, Berlin!

Es gibt im wesentlichen zwei Positionen zur Flüchtlingskrise!

• Zum einen: Es ist Völkerwanderung und wir kriegen das hin! 

• Zum anderen: Wir schaffen das, ich kann nicht anders!

Anmerkung:

Davon abweichende Positionen sind NICHT zugelassen und werden sowohl von Medien wie der Teddybär-Welcome-Schutz-Staffel (TW-SS) entsprechend  verfolgt.

Angela Merkel verunglimpft Amt der Bundeskanzlerin!

"Verfassungsfeindliche Verunglimpfung von Verfassungsorganen:

Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften.... ein Gesetzgebungsorgan, die Regierung ...oder eines ihrer Mitglieder ... in einer das Ansehen des Staates gefährdenden Weise verunglimpft und sich dadurch absichtlich für Bestrebungen gegen den Bestand der Bundesrepublik Deutschland .... einsetzt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft."

Es ist heute nicht absehbar, wann Angela Merkel der Prozeß wegen dieses und zahlreicher weiterer Delikte gemacht werden wird!

Anbei aber zumindest einige Belege für meine These:

"Wir dürfen in der Flüchtlingskrise nicht der Versuchung erliegen, in nationalstaatliches Handeln zurückzufallen." erklärte Frau Merkel heute. 

Wer, geehrte Frau Merkel, hat genau gegenteilig gehandelt und damit den schon bisher schwachen Zusammenhalt der europäischen Union noch weiter geschwächt?

"Abschottung und Abriegelung im Zeitalter des Internets sind eine Illusion", ebenfalls heute durch Frau Merkel.

Genau das aber tun faktisch die meisten europäischen Staaten, zum Beispiel Österreich, indem sie beinahe alle bei ihnen ankommenden Migranten nach Deutschland weiterbefördern und schützen damit erfolgreich ihre nationalen Interessen!

Auch in Deutschland lautet der Amtseid:

"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, .... meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde." 

Eine große Mehrheit in Deutschland, Frau Merkel, sogar viele innerhalb Ihrer Partei, sind inzwischen davon überzeugt, dass Sie so nicht handeln: gemäß Ihrem Amtseid!

Hunderttausende Menschen nach Deutschland hineinzulassen ohne jegliche Kontrolle an den Grenzen, sei es denen der EU, sei es denen Deutschlands, ist eine Einladung an Schwerverbrecher, Abschneider des Kopfes und Knechte der Folter aus dem gesamten arabischen Raum sich unter die Zuwanderer zu mischen, um sich der Strafverfolgung zu entziehen.

Hunderttausende Menschen oder inzwischen Millionen nach Deutschland einzulassen, ist eine bisher ungekannte Förderung der organisierten Kriminalität, die sie, Frau Bundeskanzlerin, zum Schaden der Bundesrepublik und letztlich der gesamten Menschheit betreiben!

Freundliche Grüße

Gerhard Stenkamp

Wir schaffen das NICHT!

Frau Merkel führt Deutschland systematisch ins Chaos und hinein in einen Verbrechenssumpf, den die Teddybärfraktion der "Welcome-Jubler" zur Kenntnis zu nehmen hat, ein Chaos, dessen sie mit schuldig, da ihr "guter Wille" (auch) Begünstigung von Verbrechen!

"Christen würden oft massiv bedrängt. Außerdem seien insbesondere Frauen sowie allein reisende Kinder und Jugendliche vielen Übergriffen ausgesetzt ....: "Hier lässt sich das wahre Ausmaß der Gewalt nur schätzen, weil Frauen und Kinder oft aus Angst keine Anzeige erstatten. Da geht es auch um Missbrauch und Vergewaltigung." Nach Wendts Einschätzung gibt es aber derzeit die meisten Gewalttaten innerhalb der muslimischen Gruppen." so der Vorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt.

Und weiter:

"Da kämpfen Sunniten gegen Schiiten, da gibt es Salafisten unterschiedlichster Ausprägung. Sie versuchen, dort ihre Regeln durchzusetzen. Da werden Christen massiv bedrängt, und die Scharia soll durchgesetzt werden." Frauen, so Wendt, würden zur Verschleierung gezwungen, Männer würden gezwungen zu beten: "Islamisten wollen dort ihre Werte und Ordnung einführen." Gewaltausbrüche in Flüchtlingsheimen sind laut Wendt "keine neue Entwicklung". Seit Wochen und Monaten beobachte man Gruppen, die sich nach Ethnien, nach Religion oder Clan-Strukturen zusammenfänden."

"Wenn diese Gruppen nachts aufeinander losgehen, schlafen all diejenigen, die am Hauptbahnhof in München zur Begrüßung applaudiert haben, aber die Polizei ist dann noch wach und steht mittendrin."

Der Autor dieses Blogs möchte ergänzen, dass nicht die gesamte Teddybär-Fraktion im Bett liegt, nicht wenige tanzen ab im Berghain und weiteren In-Lokalitäten, beseelt von ihrer Gutheit und einem Joint! 

"3.000 Asylbewerber kamen 2006 nach Bayern. Derzeit treffen ähnlich viele Flüchtlinge allein im Raum Passau ein - nahezu täglich. Wer wo ankommt, ob und wohin er weiterreist, ist schwer nachzuverfolgen."

Frau Merkel hat (auch konsequenterweise) Schwer- und Kriegsverbrecher aus dem arabischen Raum eingeladen, die sich nicht zweimal werden bitten lassen müssen!

Deutschland, ein sozial-staatlicher Hort mit Welcome-Kultur (auch) für Schwerkriminalität und Terrorismus!

Fehlinterpretationen des Islam gehören nicht zu Deutschland, ideel, praktisch aber doch!

Wenn es zu Aggressionen seitens männlicher Muslime kommt, heißt es regelmäßig, es handele sich um Einzeltaten, die Integrationsbeauftragten hätten ihre Pflichten versäumt, die deutsche Gesellschaft sei islamfeindlich, dass sich männliche Muslime vereinzelt gegen Diskriminierung mit entsprechender Wortwahl und nötigenfalls einem Stich- und Schneidwerkzeug mit geschärfter Klinge sich zu wehren genötigt sähen.

Die Polizistin Kambouri, arbeitend in Bochum, aus Griechenland stammender Familie, sowie einige ihrer Kolleginnen und Kollegen sehen das anders. Sie hätten täglich Konfrontationen mit Migranten, in großer Mehrheit Muslime, die in erheblichem Umfang Respekt vor der Polizei vermissen ließen.

Wer sich von ihren Kolleginnen und Kollegen allerdings über Respektlosigkeit und die ihrer Meinung nach überproportionale Zahl der Straftaten von muslimischen jungen Männern äußern wolle, habe gewärtig zu sein, dass gegen ihn der Vorwurf erhoben werde, ein "Nazi" zu sein (Anmerkung des Autors: generell lässt sich sagen, wer sich gegen logische und an den Menschenrechten orientierte Argumentation nicht anders zu helfen weiß, als den sogenannten "Nazi-Knüppel" herauszuholen, neigt zu starker Diskriminierung, ein Verhalten, das typisch für die ehemals nationalsozialistischen Anhänger, hat also selbst Nazi-Strukturen im Denken und Verhalten, auf die der Verfasser dieses Blogs in entsprechenden Situationen dann hinweist. -- Bei wenig ausgefeilter Diskussionskultur kann das  allerdings dazu führen, dass eine Diskussion in einer Art argumentativem Strudel mündet mit Argument-Gegenargument wie: Sie sind ein Nazi. - Nein, Sie sind ein Nazi! - Sie sind ein Nazi und ein Krüppel mit Persönlichkeitszügen von Goebbels und Hitler. - Sie könnten ein KZ führen, hunderttausend vergasen, verbrennen und sich dabei die Fingernägel lackieren! -....Aber zurück zur Polizistin Kambouri in Bochum).

Die Polizistin Kambouri beschwert sich folgendermaßen: "Wo sind wir mittlerweile gelandet? Ist es schon so weit gekommen, dass die deutsche Polizei beziehungsweise der Staat sich (negativ) anpassen muss und wir unsere demokratischen Vorstellungen in gewissen Lebens-/Einsatzsituationen einschränken und aufgeben müssen?“ 

Unter anderem dank Frau Merkel ist das so, sehr geehrte Frau Kambouri, und wird nicht besser werden, sondern schlechter, denn: "Der Islam gehört zu Deutschland." und damit auch die in der menschlichen Natur liegende Fehlinterpretation!

Wer das nicht möchte, muss Mut haben und sich dafür einsetzen, dass der Islam in seinen zahlreichen Fehlinterpretationen NICHT zu Deutschland gehört! 

Das aber, sehr geehrte Frau Kambouri, wird mit Sicherheit als rassistisch, rechtspopulistisch, als "Nazi" verurteilt und gebrandmarkt! Good luck auf ihrem Lebensweg als Polizistin in Bochum!

Flüchtlingspack?

"Hunderte Menschen sind in einer Zeltstadt in Kassel-Calden aufeinander losgegangen, auch Polizisten wurden verletzt. Einige Flüchtlinge haben die Unterkunft verlassen." so ist heute zu lesen. "Mehrere Hundert Menschen verschiedener Nationalitäten waren an der stundenlangen Auseinandersetzung beteiligt, wie die Polizei mitteilte. Demnach schlugen sie unter anderem mit Stöcken aufeinander ein und versprühten Reizgas."

Werden wir also heute Herrn Özdemir erleben, der von "Mischpoke"sprechen wird, Herrn Gabriel, der die Gruppen dort als "Flüchtlingspack" bezeichnet!

Wahrscheinlich nicht!

Falls nicht, wird der Autor dieses Blogs beiden einen offenen Brief schreiben des Inhalts, dass beide des Rassismus überführt!

Der größte Anreiz zur illegalen Einreise nach Deutschland

Quelle: „Angela Merkel Juli 2010 - 3zu4“ von Armin Linnartz. Lizenziert unter CC BY-SA 3.0 de über Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Angela_Merkel_Juli_2010_-_3zu4.jpg#/media/File:Angela_Merkel_Juli_2010_-_3zu4.jpg

Sie, Frau Merkel,

muss zum Rücktritt gezwungen werden!

Sondermeldung: Angela Merkel heiratet saudi-arabischen Herzchirurgen und Selbstverteidigungswaffenhändler!

In einem vertraulichen Gespräch mit dem Autor dieses Blogs hat Angela Merkel mitgeteilt, dass alles "Wüten", so drückte sie sich aus, gegen ihre Person nicht mehr nötig sei: Sie werde ihr Amt schon bald räumen und sich aus der Politik zurückziehen.

Infolge der extremen Belastungen der letzten Jahre habe ihre Ehe gelitten, aufgrund der zeitaufwendigen Reisen, die als Bundeskanzlerin unumgänglich, ebenfalls, aber bei einer dieser Gelegenheiten habe sie ihren neuen Partner, Shayk Abdul Muhammad Mansarvi, kennengelernt, einen 37-jährigen Herzchirurgen und Selbstverteidigungswaffenhändler aus Saudi-Arabien. 

Shayk Abdul Muhammad Mansarvi praktiziert an einer Privatklinik in Bad-Godesberg, wo auch die Hochzeit stattfinden soll.

Langfristig ist die Auswanderung nach Kanada geplant, um dort gemeinsam zu fischen und Bären zu beobachten. 

Auf die Frage, ob sie nun auch Muslima werde, antwortete Frau Merkel ausweichend: "Ich will Deutschland nicht mehr dienen, sondern meinem Herzen folgen."

Das Volk muss Frau Merkel aus dem Amt exstirpieren!

Jeden Tag, den der Winter näher kommt, kommt auch die Katastrophe näher: Vielen Migranten, die nach Deutschland gekommen oder auf dem Weg hierher, drohen Obdachlosigkeit, Krankheiten aufgrund der schlechter werdenden Witterung, letztlich sogar der Tod, insbesondere auch Kindern und geschwächten Mitmenschen!

Verantwortlich dafür ist an erster Stelle Frau Merkel, die es nicht für nötig hielt, den Menschen vor Ort mit Nahrung, Medikamenten und einfachen Behausungen zu helfen, sondern erst die Geldtaschen zuknöpfte, um nun der staunenden Welt zu erklären, wenn ihr alle nach Deutschland kommt, dann schaffen wir das, Obergrenzen gibt es nicht, Geld spielt keine Rolle: die Politik einer geisteskranken Person, die derart im Wahn, dass man schon bis zum Reichskanzler Hitler zurückdenken muss, um einen angemessenen Vergleich zu finden. 

Leider bleibt es Menschen wie mir vorbehalten, diese Kritik auszusprechen, denen, die in Nischen arbeiten, während sich die offizielle Presse fast völlig gleichgeschaltet!

Nicht so die Kommentatoren, sofern noch zugelassen, zum Beispiel bei "ZEITONLINE".

Hier einige Auszüge aus den am meisten empfohlenen Kommentaren zum Artikel: "Viele Flüchtlinge könnten obdachlos werden"!

""Flüchtlingen droht die Obdachlosigkeit" -- Das hätten Ihnen 95% Ihrer Leser schon vor 2 Wochen sagen können, aber da waren Sie ja noch im Jubelmodus."

"Die staatliche Ordnung löst sich langsam auf ... erschreckend, wie schnell das alles geht. Vor zwei Wochen 'wir schaffen das' ... heute geht gar nix mehr."

"Zwangsenteignung von Immobilien deutscher Bürger? Würde ich Merkel, Zeit und co. auf jeden Fall zutrauen! ... da bin ich dagegen. dagegen? oh nein... jetzt bin ich wieder Rassist, Rechtspopulist und Nazi in einem..."

""Asylbewerber mussten am Münchner Bahnhof auf dem Boden schlafen. "

Tjah ..., als die Flüchtlinge in Budapest am Bahnhof Keleti auf dem Boden schliefen, war der Orban ein rechtskonservativer, menschenverachtender Nazi."

"Die Katastrophe im Süden der Republik ist schon lange da, die Frage nach dem Winter in den Kommentaren hier schon seit Wochen präsent."

"Wie lange soll der Wahnsinn denn weiter gehen?.. Haben denn die USA, Canada, Schweden, Holland, Finnland oder irgendein Staat der integer bleiben will jemals alle Grenzen einfach aufgemacht..."

"Nein so geht es auch nicht weiter, das ist doch absurdes Theater was hier ist. Das war doch wohl klar das es nicht genug Wohnraum gibt. Und das hat mit Rassist oder Nazi oder was die Gutmnschen immer an Gift un Galle spucken nichts zu tun. Frau Merkel, treten Sie bitte schnell zurück und überlassen Leuten mit gesunden Volksempfinden das Feld. Es reicht und Deutschland hat fertig Das Asylrecht muss begrenzt werden sonst kommen wir alle unter die Räder."

"Sie haben absolut recht. Das Problem war eine naive Kanzlerin, die verantwortungslos handelte. Gegenüber den Flüchtlingen und gegenüber ihrem eigenen Volk. Wie zynisch ist es nun, dass man die Menschen zu Zehntausenden in die Obdachlosigkeit entsenden wollte?

Ich werde mein Herz den Menschen nicht verschließen. Sie tun mir ehrlich leid. Ich war aber auch immer und zu jedem Zeitpunkt gegen ungeregelte Einwanderung. Ich war entsetzt über die Worte der Kanzlerin und ihres Vizekanzlers. Wohlgemerkt - ich begrüße das Fremde, ich setze mich für eine gezielte Einwanderung ein.
Noch vor fünfzehn Jahren war ich für ein deutsches Einwanderungsgesetz. Nach dem Vorbild Kanadas. Damals ging die Debatte - Kinder statt Inder. Sie erinnern sich? Nichts hat sich in Deutschland getan. 15 Jahre hat man das Thema völlig verschlafen.
Wer syrischen Flüchtlingen eine neue Heimat geben möchte, muss vorselektieren oder denen Schutz geben, die am Härtesten betroffen sind. Den Kindern, den Frauen, den verfolgten Minderheiten. Das hätte man vor 5-10 Monaten tun können. Mit Plan. Mit Vorsatz. Gesteuert.
Dazu hätte man auch die Türkei, den Libanon und Jordanien unterstützen müssen.
Diese Regierung hat aber keinen Plan. Sie stiftet Chaos, wenn sie Entscheidungen im 24h Takt entwirft und verwirft. Das ist doch schlecht für alle. Außer für die Schleuser, die kostenlose Werbung bekommen. Die zeigen auf die tollen Bilder aus Germany und sagen - da hast Du eine Zukunft. Was für ein Elend."

"Als kosmopolitischer Historiker und Philosoph, Befürworter von Multikulti, Freund fremder Kulturen, Verehrer der deutschen Sprache und Kultur muss ich gestehen:

Wir werden von völligen Dilettanten regiert, die Deutschland und Europa ins Verderben führen. Merkel macht gerade alles falsch und das Kabinett ist ein Sinnbild der Mittelmäßigkeit.
Deutschland kann 1 Mio Menschen sicherlich aufnehmen...allerdings geordnet, durchdacht, abgestimmt mit den Nachbarn und mit vernünftiger Kommunikation an die Bevölkerung.
Nichts davon geschieht gerade.
Die Merkel erklärte Multi Kulti einst für gescheitert und öffnet nun die Grenzen?
Die Merkel lockt durch unbedachte Äußerungen die Menschen an und ist davon überrascht - Internet ist eben noch Neuland für unsere Kanzlerin
Die Merkel ist sich 2 Wochen später aber nicht zu schade, die Grenzen zu schließen, um Tausende angelockte Flüchtlinge als Druckmittel gegen Nachbarländer einzusetzen.
Die Nachbarvölker sind nicht dumm, erkennen das Spiel und lehnen ab.
Zetsche und andere Vorstandsbosse suchen "Fachkräfte" in Flüchtlingslagern.
...usw...usf...
Man mag seinen Augen kaum noch trauen...
Es klingt polemisch:
Aber Merkel irrlichtert gerade derart, wie kein deutscher Kanzler seit der Eröffnung des Zweifrontenkrieges in 1941.
Wie 1941 erscheint die hiesige Presse gleichgeschaltet in ihren Jubelarien.
Ein Volk mit Verstand und Rückgrat würde Merkel eher heute als morgen aus dem Amt jagen."

"Ach tatsächlich? Wir können so viele Menschen nicht unterbringen über Winter? Sollte es da wirklich und wahrhaftig ein PROBLEM geben? Man konnte bisher ja denken, diese Menschen wärmen sich an der Willkommenskultur unserer Journalisten. War nicht gestern noch vom "Sommermärchen" die Rede? Sind die Damen und Herren in den beheizten Redaktionsstuben jetzt etwa von der herannahenden Winterrealität überrascht worden?"

"Naja, da hat Zeit Online wohl Frau Merkels "wir schaffen das" einfach geglaubt ohne es zu hinterfragen. Interessant für ein Presseorgan."

"In Hamburg gar 4.000 in Zelten untergebracht...
Dort helfen jetz jetzt Reservisten den völlig überlasteten Behörden,

aber es ist immer noch soviel Zeit für einen Spatenstich zum Umbau der evangelisch-lutherischen Kapernaum-Kirche zu einer Moschee. Kuwait, das in der Flüchtlingsaufnahme wenig spendabel ist, finanziert den Umbau. Mit 1,1 Millionen. Da kann man von Prioritäten sprechen!"

"Der "dumme" Stammtisch, die pöbelnden "Wutbürger", die "rechten" Demonstranten haben schon VOR MONATEN die Frage gestellt: wo sollen diese ganzen Menschen unterkommen? Ihnen schallte entgegen: Panik & Stimmungsmache, Miesepeter und vor Allem "Wir schaffen das"!"

"Wo sollen die bis zum Jahresende noch geschätzten MINDESTENS 400.000 Migranten unterkommen? Frau Merkel BITTE antworten!"

Bundeskanzlerin Merkel medikamentenabhängig?

"Wenn wir uns jetzt noch entschuldigen müssen dafür, dass wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land" so vor einigen Tagen Frau Merkel!

Dann ist das nicht "ihr" Land! Frau Merkel ist Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland, sie darf natürlich jederzeit auswandern, aber doch erst bitte dann, wenn sie ihr Amt niedergelegt hat.

Warum kommt Frau Merkel nicht in den Sinn, dass es seit ihrem Amtsantritt weltweit Notsituationen gibt, täglich sterben etwa 3000 Kinder, weil sie verschmutztes Wasser zu sich nehmen müssen.

Ist das die angemessene Weise auf Notsituationen zu reagieren: ein freundliches Gesicht machen? Oder ist es nicht besser, konzentriert und dem Ernst der Lage entsprechend zu reagieren, statt "Willkommenskultur" zu praktizieren suchen?

Auf die Frage an die Bundeskanzlerin in Bern, ebenfalls vor kurzem, wie man die "Islamisierung Europas" eindämmen könne, war ihre Antwort unter anderem, die (europäische) Union habe eine "Vielzahl von Kämpfern" zum IS beigetragen, die Menschen sollten mehr Mut aufbringen, sich zu ihrem Christentum zu bekennen, in den Gottesdienst gehen, es sei schon "komisch", dass man sich darüber beschwere, dass Muslime sich im Koran besser auskennen als Christen in der Bibel, Schüler wüssten heute kaum noch, was beispielsweise Pfingsten für eine Bedeutung habe.

Der heilige Geist hatte da Frau Merkel offensichtlich nicht inspiriert: Was hat die Kenntnis der Bedeutung von Pfingsten mit der Islamisierung zu tun oder die Zahl der Kirchgänge? Wenn zahlreiche IS-Kämpfer aus der EU kamen ist das doch schlagender Beleg für die Islamisierung Europas und Deutschlands und besteht unsere Schuld darin, diese Art der muslimischen "Fehlinterpretation" des Korans zugelassen zu haben. Des weiteren ein Beleg dafür, dass das Lesen von Koran beziehungsweise Bibel nicht selbstverständlich zu einem friedlichen Zusammenleben beiträgt!

Wer sich vor Augen hält, was es bedeutet, ein Amt wie das der Bundeskanzlerin konzentriert und wach auszuüben, wird leicht verstehen, dass eine solche Aufgabe schon nach kurzer Zeit zu starken Erschöpfungszuständen führt, immer wieder begleitet von Angst- und Panikgefühlen, die sich abwechseln mit euphorischen Stimmungen. Um diesem extremen Stimmungswechseln Herr zu werden, die begleitet von vielerlei sonstigen körperlichen Belastungen, helfen Politiker sich unter anderem mit Medikamenten. Deren Nebenwirkungen aber werden mit der Zeit stetig manifester, wie jetzt vermutlich an Frau Merkel zu sehen, so wie an Herrn Juncker der übermäßige Konsum von Alkohol.

Es ist besser, die Amtszeit eines Bundeskanzlers oder einer Bundeskanzlerin auf zwei Amtsperioden zu beschränken!

Bundeskanzlerin Merkel: Ab Montag 5.45 werden Flüchtlinge nach Polen deportiert!

Lange hat unsere Bundeskanzlerin um eine freiwillige Quote seitens der osteuropäischen Staaten gebeten. Nun reicht es ihr!

Hier die Worte der Erklärung unserer Bundeskanzlerin, die sie im Gespräch mit dem Autor dieses Blogs bat, umgehend öffentlich zu machen:

"Polen hat auch auf unserem Territorium zahlreiche polnische Mitbürger. Lange habe ich um eine Quote zur Aufnahme von Flüchtlingen gebeten. 

Ab Montag, 5.45, wird jede polnische Arbeitskraft in Deutschland mit der Deportation von Flüchtlingen aus Deutschland nach Polen beantwortet werden.

Wer mit dem Gift des nationalen Egoismus kämpft, wird von uns mit Humanität bekämpft! Wer sich von den gesetzten Regeln entfernt, kann von mir nichts anderes erwarten.

Ich werde diesen Kampf ganz gleich gegen wen bis zu seinem Ende führen: Ich schaffe das!"

Soweit unsere Bundeskanzlerin!  

Eine Islamisierung Deutschlands

gefährdet die Demokratie, gefährdet die Grundrechte, gefährdet die Menschenrechte, gefährdet die innere Sicherheit und den Frieden in Deutschland!

Deutschland hat einen muslimischen Anteil an der Gesamtbevölkerung von geschätzt 5 %, vielleicht inzwischen deutlich mehr. Aufgrund einer höheren Geburtenrate wird dieser Anteil größer werden.

Daraus ergibt sich zwingend, solange der Islam Demokratie und Menschenrechte als zweitrangig gegenüber Koran und Hadithen ansieht, dass die Einwanderung von Muslimen begrenzt werden muss.

Das Grundgesetz zu schützen und seinen Geist zu erhalten, ist das allen anderen Grundrechten übergeordnete Prinzip, sobald diese Grundrechte in Gefahr. 

Diese Gefahren durch die Islamisierung der Politik können wir im einzelnen von Marokko bis Indonesien an jedem, wirklich an jedem der mehrheitlich muslimischen Staaten ausgeprägt vorfinden und studieren.

Es ist daher argumentativ nicht überzeugend, Deutschland bliebe von derartiger Entwicklung verschont, insbesondere dann nicht, wenn sie in ihren ersten Ansätzen bereits stattfindet.

Die Bundeskanzlerin sagte im Jahre 2010 auf dem Deutschlandtag der Jungen Union in Potsdam: "Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!".

Der Autor dieses Blogs lehnt derart undifferenzierte Sprache ab, da sie regelmäßig undifferenziertes Denken widerspiegelt. 

Was die Bundeskanzlerin vermutlich aber sagen wollte: Multikulturelles Zusammenleben ist an Voraussetzungen geknüpft, dazu zählen insbesondere die gegenseitige Achtung, der Respekt vor der Würde der Mitmenschen, das gemeinsame Bekenntnis zu den Werten, die ein friedliches Miteinander ermöglichen und die Anerkennung der Gleichheit der Rechte für jeden Einzelnen. Sofern eine Kultur das nur sehr unzureichend vermag, müssen Schranken errichtet werden.