Attentäter von Orlando psychisch krank?

Die Ex-Frau des Attentäters von Orlando, Frau Sitora Yusufi, bezeichnet ihren Ex-Mann als psychisch krank!

Sicher! Nur, sehr geehrte Frau Sitora Yusufiy, meine Frage an Sie: Welche Religion ist ihrem Wesen nach nicht psychisch krank?
 
Das Christentum, wo Jesus Wasser in Wein verwandelt, Stimmen hört, die ihm Anweisungen erteilen, wo die ihm nachfolgenden Päpste zutiefst überzeugt, Ungläubige und Heiden zu ihrem Seelenheil töten zu dürfen?

Jesus, heute einem Psychiater vorgeführt, müsste als psychisch erkrankt angesehen und in eine geschlossene Abteilung eingewiesen werden!

Mohammed, der den Koran in der Höhle von Hira empfängt durch den Erzengel Gabriel und dann beginnt zahlreiche Kampagnen zu führen, geprägt von Vergewaltigung, Morden und Grausamkeit, nicht psychisch krank, sondern normal oder gar vorbildlich?

Jeder Christ und jeder Muslim wird in der Geschichte seiner Religion zahlreiche Vorbilder finden, um selbst zu töten!

Wir sollten also zunächst das Christentum und den Islam als krankhaft gewaltorientiert bezeichnen.

Eine Menschheit, die nicht zu erkennen vermag, dass wir unsere Grenzen schon lange überschritten und begonnen haben, in den Abgrund zu stürzen, diese Menschheit ist als Ganzes psychisch krank, sehr geehrte Frau Sitora Yusufiy.

Hören wir auf, einzelne aus der Gemeinschaft als psychisch krank und andere als gesund zu bezeichnen, wenn wir selbst blind gegenüber Gefahren, die die Menschheit zu großen Teilen, vielleicht auch vollständig zerstören wird!   

Wir sind alle in der einen oder anderen Weise psychisch krank!

Zwei besonders gefährliche Krankheiten heissen: Christentum und Islam!

Die Eroberung des Weltalls!

Erich Fried hat über die Freiheit gesagt:

"Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht."

Wahrscheinlich wäre es besser gewesen zu sagen, "Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der irrt, denn Freiheit herrscht nicht.", aber der Gedanke inspiriert dennoch:

Wer sagt, das Weltall werde früher oder später durch die Menschheit "erobert", irrt in zweifacher Hinsicht:

Zum ersten Irrtum: Das Weltall lässt sich nicht erobern sondern allein durch das Leben erschließen! 

Zum zweiten Irrtum: Die Menschheit wird nicht fähig sein, ferne Planetensysteme selbst zu besiedeln, sondern allein das von Menschen geschaffene zukünftige Leben, an deren Vorläufern in Form der künstlichen Intelligenz schon heute gearbeitet wird, wird Leben vielleicht dazu befähigen. Der Erfolg hängt ab von unserer moralischen wie geistigen Kraft!

Darum sind die Fortschritte auf diesem Wege ein direkter Indikator sowohl für Intelligenz wie Sittlichkeit der heutigen und zukünftigen Menschheit!

Genitalverstümmelung und Flüchtlingspolitik!

Der Verstümmelung der Genitalien von Frauen ist eine massive Menschenrechtsverletzung. Das Kinderhilfswerk UNICEF schätzt, dass weltweit etwa 200 Millionen Frauen unter den Folgen einer Verstümmelung ihrer Genitalien zu leiden haben.

Bei dieser Art der Beschneidung werden Teile der Schamlippen mit Rasierklingen, Messern oder einfachen Scherben entfernt, häufig auch die Klitoris. Die Folgen sind extreme Schmerzen, starke Blutungen und gefährliche oft lebenslange Infektionen!

Es wird geschätzt, das jedes Jahr an etwa 4 Millionen Mädchen  dieser grausame Akt vollzogen wird, häufig unter sechs Jahren!

Warum wird diesen Mädchen nicht vorzugsweise geholfen, auch durch die Möglichkeit der Migration nach Deutschland?

Weil dort, wo Mädchen die Genitalien beschnitten werden, Männer das Sagen haben. Diese Männer lassen eine Flucht vor der Verstümmelung nicht zu, sie verfügen in erster Linie, wenn vorhanden, über das zur Flucht notwendige Geld.

Fliehen kann nur, wer ausreichend Geld, also zunächst Männer: gesunde, rücksichtslose und feige Männer zuerst, dann Frauen und Kinder, vielleicht. 

Die deutsche Regierungschefin interpretiert ihr Gesicht als "freundliches Gesicht", Flugzeuge schickt sie aber denen, die am stärksten in Not, nicht!

In Deutschland heißt es moralisch selbstverliebt: refugees welcome! und klopft sich der "Ethikadel" auf die Schulter!

Ich aber sage Euch:

Die deutsche Flüchtlingspolitik ist rassistisch, sexistisch, faschistisch und pervers,

denn meistens wird nicht den Schwächsten geholfen, sondern den Rücksichtslosen und Stärkeren!

Frau Merkel befördert Hass und Krieg!

Sehr geehrte Frau Merkel!

"Es kommt darauf an, denen nicht zu folgen, die mit Kälte oder gar Hass in ihren Herzen ein Deutschsein allein für sich reklamieren und andere ausgrenzen wollen."

Dieser Satz von Ihnen ist widersinnig!

Wer so allgemein, wie sie es tun, formuliert, verdächtigt inzwischen Millionen von Mitbürgern, diejenigen zu sein, in deren Herzen angeblich "Hass" oder "Kälte" oder diesen zu folgen.

Damit grenzen aber Sie aus, Frau Bundeskanzlerin, viele Millionen Menschen, weil diese angeblich "Kälte" in ihren Herzen beziehungsweise Ihrer Meinung nach hasserfüllt, nämlich all jene, die ihrer Flüchtlingspolitik nicht folgen wollen, oder was sind die Kriterien?

Warum betrachten Sie sich nicht selbst als "hasserfüllt", wenn Sie derart über Mitbürger reden, ohne diese näher zu kennen oder präzise soziologische Untersuchungen zu benennen, die belegen, dass dem so ist, wie Sie es behaupten?

Haben Sie nicht für eine deutsche Teilnahme am Irakkrieg plädiert, den der amerikanische Präsident entgegen dem Völkerrecht und mit Lügen als Begründung geführt?! Zu jener Zeit waren sie einverstanden, dass hunderttausende unschuldige Menschen getötet wurden, waren einverstanden mit der Beihilfe zum Töten!

Frau Merkel, sie haben hunderttausendfaches Töten von Mitmenschen gutgeheißen und glauben jetzt das Recht zu haben, Millionen Deutsche als hasserfüllt bezeichnen zu dürfen?

Frau Merkel, Sie befördern den Zerfall dieses Staates und Krieg, der unweigerlich auch nach Deutschland kommen wird, wenn die Politik keine Kehrtwende zu vollziehen vermögen wird!

Frau Merkel, Sie sind aus meiner Sicht weder geistig noch moralisch weiterhin in der Lage, dieses Land zu führen! 

Ich weise Ihre Beleidigungen zurück! Sie, Frau Merkel, sie säen den Hass!

Mit freundlichen Grüßen

Gerhard Stenkamp  

0176 40 217 490

PS.: Hunderte weitere Belege ähnlicher Meinungen finden sich hier und hier. 

PSPS.: Sind eigentlich die übrigen Länder Europas fast durchweg "kaltherzig" und "hasserfüllt"? 

PSPSPS:

aus einem Kommentar:

"Auffällig, dass von vornherein das Erfordernis einer Integration propagiert wurde, obwohl es sich um Menschen handelt, die lediglich einen befristeten Aufenthaltsanspruch begründen können, weil sie die Voraussetzungen für eine Anerkennung als politisch Verfolgte nicht erfüllen.

Richtig. Damit handelt sie in eklatanter Verletzung ihrer Amtspflicht, vom deutschen Volk Schaden abzuwenden. Merkel und die Bundesregierung haben definitiv NICHT das Mandat von der Bevölkerung zur demographischen und kulturellen Neuordnung des Landes erhalten." siehe hier

PSPSPSPS: Was sagen unsere transatlantischen Bündnispartner dazu??

"Die außenpolitische Elite der USA scheint das eher zu bezweifeln, wie hervorgeht aus http://www.faz.net/aktuel... : "Amerikanische Außenpolitikexperten fürchten, dass im kommenden Jahr in den Staaten der EU angesichts immer neuer Flüchtlinge und Einwanderer die politische Lage instabiler werden könnte." "Vielmehr könnte es in den EU-Staaten selbst verstärkt zu zivilen Unruhen kommen"." siehe hier!

Das muss auch gezeigt werden!

Wir hören regelmäßig von weißen Polizisten, die dunkelhäutige Mitbürger niederschießen.

Wie es auch sein kann, kann man sich hier anschauen, sofern man sich den Anblick von Gewalt ohne Traumatisierung zutraut! 

Da die Menschheit nicht fähig, ihr Überleben mit einem Minimum an sozialer Gerechtigkeit für alle zu sichern, wird Gewalt in Zukunft zunehmen, statt abnehmen.

In der Zivilisation des 21. Jahrhunderts genügt es nicht, jedem einen Napf mit Milchreis auf den Tisch zu stellen, um das Verhungern zu verhindern. Die Menschen wollen mehr! Darum sollte das Verhältnis zwischen Arm und Reich nicht größer sein als 1 : 10!

Dafür jedoch sind wir zu viele Menschen, um die dazu notwendige Produktion ökologisch nachhaltig zu leisten.

Es folgen Verteilungskämpfe, Bürgerkriege, Kriege und die zunächst schleichende, dann rascher erfolgende Vergiftung unserer Umwelt bei steigenden Temperaturen!

Diejenigen, die heute beschwichtigen, werden morgen die ersten sein, die sich einen Ort der vorübergehenden Sicherheit suchen werden.

Wir müssen wieder kämpfen lernen: gegen Ignoranz und die weltweite Bourgeoisie, die das Bewusstsein einnebeln will und so tut, als ließe sich eine Katastrophe noch verhindern.

Erst das Bewusstsein der Katastrophe wird uns fähig machen, angemessen zu reagieren!

Deutsche zum Sterben ins Ausland, junge syrische Männer zum Leben nach Deutschland!

"Junge Männer sind dafür vorgesehen, zu kämpfen. Sie stellen die Soldaten aller Armeen der Welt und das Fußvolk jeder Terrororganisation." so schreibt heute der FAZ-Redakteur Markus Wehner.

Das gilt beispielsweise für deutsche junge Männer. So verloren bisher 106 Angehörige der Bundeswehr infolge von Auslandseinsätzen ihr Leben!

Den Verlust des eigenen Lebens will Markus Wehner von der FAZ syrischen jungen Männern dagegen nicht mehr zumuten! Schließlich ist bekannt, dass der IS Köpfe abschneidet, Frauen und Mädchen vergewaltigt, foltert, Mitmenschen in Käfigen langsam verbrennt. Widerstand dürfen, Herrn Wehner folgend, die jungen syrischen Männer angesichts derartiger Gräuel kurdischen Kämpferinnen überlassen. Diese "sehen .... durch den Bürgerkrieg erstmals eine Chance auf ein selbstbestimmtes Leben in der Region. Allen voran die Frauen. 35 Prozent der 45.000 Kämpfer sind weiblich"

Was tun, wenn in der Nachbarschaft Gewaltverbrechen verübt und das Schreien der Gefolterten einem die Nachtruhe raubt? Man flieht, weit, weit, nach Deutschland, da gibt es zwar nicht mehr die Teddy-Bär-Fraktion, die am Bahnhof willkommen heißt, aber den FAZ-Redakteur Markus Wehner. Der verleiht den neuen Mitbürgern den Lorbeer-Kranz: "Sie fliehen vor Gewalt, den Spitzelsystemen, der Zwangsrekrutierung der einen wie der anderen. .... Sie wollen ihr junges Leben nicht opfern für dieses sinnlose Blutvergießen. Sie gehen, weil es das Sinnvollste ist, was sie tun können. Sie sind eine wandernde Friedensbewegung, ein großer Protestmarsch gegen den Wahnsinn, der sich seit Jahren in Syrien vollzieht."

Nach Herrn Wehner sind die kämpfenden Kurdinnen folglich dumm und kriegslüstern, die syrischen jungen Männer, die nach Deutschland gehen, dagegen klug und friedliebend.

Die Kämpfer des IS und der weiteren beteiligten Gruppen freuen sich: Allahu Akbar!, denn mehr und mehr erringen sie ihre Siege, indem die Männer auf der gegnerischen Seite fortlaufen oder schon fortgelaufen sind.

Bleibt noch zu klären, warum die deutsche Regierung, statt die Bundeswehr abzuschaffen, denn die braucht man nicht, wenn ihre Angehörigen im Falle eines Angriffs fliehen, nach wie vor deutsche Soldaten ins Ausland schickt. 

Und die jungen syrischen Mädchen, die nicht bis nach Deutschland kommen, sondern nur bis in die Türkei fliehen konnten? 

""Der Preis für eine syrische Zweitfrau schwanke zwischen 1700 und 3500 Euro, sagt die Soziologin Emine Konak, die in der türkischen Grenzstadt Kiziltepe ein Frauenzentrum leitet. Alle Opfer würden gegen ihren Willen verkauft, betonte Konak im Sender Al-Jazeera. „Sie flohen vor dem Krieg“, sagte Konak über die syrischen Frauen. „Aber hier warten Dinge wie Prostitution, Drogen und Zwangsheirat auf sie.“" (Quelle)!

Die jungen Männer, die ihnen helfen könnten, sind währenddessen beim großen "Friedensmarsch" in Deutschland!

Herr Wehner, haben sie ihrer Frau und ihren Kindern schon gesagt, wes Geistes Kind sie sind?

PS: Da der weite Weg nach Deutschland nicht ohne beträchtliche Finanzmittel zu bewältigen, kommen als Avantgarde des "Friedensmarsches" zuerst die jungen muslimischen Männer, deren Familien dem Mittelstand angehören und über ausreichend Kapital verfügen.  Oder in den Worten von Oscar Wilde: "Als ich klein war, glaubte ich, Geld sei das wichtigste im Leben. Heute, da ich alt bin, weiß ich: Es stimmt."

Offener Brief an Andrea Nahles!

Sehr geehrte Frau Nahles!

Ich las Ihren Gastbeitrag "Flüchtlinge in Deutschland: Wer kann das schultern, wenn nicht wir?"

bei "SPIEGELONLINE". Darin schreiben Sie:

"Das Grundrecht auf Asyl ist nicht verhandelbar."

Mir ist nicht bekannt, dass es in Deutschland größere gesellschaftliche Gruppen gibt, die die heutige Fassung des Artikel 16a des Grundgesetzes ändern wollen. Ich zitiere aus dem Artikel 16a, Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland:

"(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.

(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden." nachzulesen hier!

Was bedeutet das? 

Es bedeutet, dass nach Artikel 16a des Grundgesetzes sich vermutlich weit über      90 % der 900 000 Menschen, die dieses Jahr nach Deutschland kommen, NICHT auf Absatz 1 Artikel 16a des Grundgesetzes "Politisch Verfolgte genießen Asylrecht." werden berufen können.

Weiter schreiben Sie:

"Menschen in akuter Not zu beschützen, ist ein Auftrag, den uns die Mütter und Väter der Verfassung mit auf den Weg gegeben haben."

Meine Frage dazu:

Was tun Sie, um die 3000 Kinder zu beschützen, die täglich sterben, weil sie verschmutztes Wasser trinken?

Diese Kinder haben nicht die Möglichkeit, kriminelle Schlepper zu bezahlen.

Wenn ich mir die Menschen anschaue, die täglich zu tausenden nach Deutschland kommen, scheinen mir insbesondere die vielen jungen Männer im Alter zwischen 15 und 35 Jahren nicht zu verdursten oder vom Hungertod bedroht, die meisten sehen durchaus gesund aus.

Ich vermute, dass viele Menschen in akuter Not, insbesondere die Kinder, gar nicht das Geld haben, um kriminelle Schlepper zu bezahlen, sondern in ihren Ländern krank werden und sterben!

Geehrte Frau Nahles: Mit dem Geld, das momentan für hunderttausende erwachsene und gesunde Menschen, die nach Deutschland kommen, ausgegeben wird, könnten Sie wahrscheinlich fast alle 3000 Kinder retten, die täglich sterben müssen, weil sie noch nicht einmal an sauberes Wasser kommen können.

Daher ist es zunächst Ihre und der gesamten Regierung Pflicht, diese Kinder zu retten, statt ständig mehr Geld aufzuwenden für jene, die kriminelle Banden bezahlen, um weitgehend illegal nach Deutschland einzureisen.

Solange Sie als Ministerin nicht Ihrer Pflicht gemäß handeln, handeln sie rassistisch und menschenverachtend und nicht, wie sie behaupten, menschenfreundlich beziehungsweise nach Ihren Worten: "Es ist auch unsere Pflicht als Christen, den Schwächeren zu helfen und sie nicht im Stich zu lassen.", denn, Frau Nahles,  

die Schwächsten weltweit, die Kinder, lassen Sie im Stich zugunsten derer, die ausreichend Geld, um kriminelle Banden zu bezahlen!

Den Kindern weltweit ist zuerst zu helfen, vor den hunderttausenden jungen, kräftigen Männern, die allein dieses Jahr illegal nach Deutschland einreisen! 

Der Euro, was tun?

Die Griechenland-Krise legt die Schwächen des Euro offen und macht ihn finanztechnisch mehr und mehr zum Problem. 

Was ist zu tun?

Wir drücken die Taste 

"reset"!

und erfüllen die Regeln

oder verlassen das Spielfeld!

Leider ist das, was Herr  Juncker nicht kann, denn:

"Wenn es ernst wird, muss man lügen." ist eine der kriminellen Aussagen dieses, nach Einschätzung des Autors dieses Blogs, alkoholabhängigen Mannes!

Dass Europa sich von einem alkoholkranken Mann, siehe gestriger Auftritt (bezeichnend seine undeutliche und schleppende Aussprache, als er englisch spricht), "führen" läßt, ist bezeichnend für die "europäische Union"!

Sind wir besser als Andreas Lubitz?

Die Welt ist entsetzt über die Amoktat des Andreas Lubitz: Er tötete sich und 149 Menschen! Die meisten Menschen halten das für eine abnorme Tat und demzufolge ihr eigenes Handeln ethisch dem des Andreas Lubitz für weit überlegen!

Dem ist nicht so! 

Die Menschheit heute hat in ihrem Handeln erhebliche Ähnlichkeiten mit dem des Andreas Lubitz:

• Herr Lubitz hätte vermutlich seinen Traum zu fliegen und damit einen gesellschaftlich hoch anerkannten Beruf auszuüben, aufgeben müssen, da er an einer Krankheit litt. Er war jedoch nicht bereit, diesen jähen Absturz seiner sozialen Position hinzunehmen, die womöglich als "Schande" empfundene jähe Änderung seiner Lebensplanung zu ertragen und zu bewältigen.

• Die Menschheit dagegen müsste ihren Traum von Wohlstand und Leben in bequemem Luxus aufgeben, zu einer Lebensweise zurückkehren, die in vielen Punkten der unserer Vorfahren im Mittelalter gliche, um wesentlich weniger Kohlendioxid zu produzieren und zugleich die Zahl ihrer Nachkommen stark einschränken, damit die Weltbevölkerung rasch schrumpfte, um die Folgen der globalen Klimaerwärmung noch bewältigen zu können. Dazu ist die Menschheit in ihrer großen Mehrheit nicht bereit. 

• Herr Lubitz wählte die Selbsttötung, um dem zu entgehen, was er als Erniedrigung, Schande, Qual, als unerträglich empfunden haben mag, ungeachtet der 149 Menschenleben, die er mit sich in den Tod riss, beziehungsweise sich an ihnen stellvertretend rächend für eine Gesellschaft, die ihm seinen Lebenstraum zerstörte. Er fürchtete keine Abstrafung mehr infolge der Tat, da tot, vielmehr war er es, der die Gesellschaft "strafte".

• Die Menschheit dagegen fährt fort mit der Zerstörung der Lebensgrundlagen, da fast niemand für die Folgen des zerstörerischen Handelns belangt wird und die Folgen meistens nicht an sich selbst wird erleiden müssen aufgrund der relativ großen Zeitverzögerung zwischen Ursachen und Wirkungen, wohlwissend, dass die Folgen der heutigen industriellen Produktion das Leben von Milliarden Menschen zunächst beeinträchtigen und letztlich zerstören werden.

Quintessenz: Während Herr Lubitz nicht imstande, eine schwere psychische Belastungssituation zu ertragen und aus diesem Grunde einen Massenmord beging, sieht die große Mehrheit der Menschheit sich nicht in der Lage, ihren Lebenstil radikal zu ändern und nimmt dafür  das größte Verbrechen der Menschheit an der zukünftigen Menschheit in Kauf.

Es gibt keinen Grund zu behaupten, das Verhalten der meisten Menschen, auch nicht das der meisten Psychiater, Mediziner, Psychologen, Politiker oder Piloten sei besser als das des Herrn Andreas Lubitz!

Pfarrer Wagner: Prostituierte für Asylbewerber und Flüchtlinge!

Pfarrer Wagner ist ein mitfühlender Mensch: Er hat, nachdem ihm ein Bekannter berichtet, in sein kleines Dorf kämen demnächst über 100 junge, kräftige, männliche Asylbewerber und Flüchtlinge, es käme möglicherweise zur Belästigung von Frauen, ein unbefriedigtes Bedürfnis erkannt und benannt! Es reiche nicht, Asylbewerbern und Flüchtlingen nur eine Unterkunft zu gewähren und Essen mit etwas zu trinken!

"Diese Männer haben ein sexuelles Bedürfnis. Da machen wir aber die Augen zu, soweit denkt niemand.", außer Pfarrer Wagner!

Was tun?

Flatrate-Bordelle will auch Pfarrer Wagner nicht. "Aber vielleicht findet sich .... ein Unterstützerkreis. „Freie Liebe für freie Menschen“ könnte der heißen." Und: "Vielleicht erklärt sich auch ein Bordellbesitzer bereit, ein gutes Werk zu tun. Am Vormittag ist da ja eh nicht viel los, vermute ich."

Geehrter Pfarrer Wagner, auch der Autor dieses Blogs kennt Sprüche 5, 3: 

„Denn die Lippen der fremden Frau sind süß wie Honigwein, und ihre Kehle ist glatter als Öl!

Offensichtlich im Gegensatz zu Pfarrer Wagner hat der Autor dieses Blogs aber weitergelesen:

"Denn die Lippen der fremden Frau sind süß wie Honigwein, und ihre Kehle ist glatter als Öl, hernach aber ist sie bitter wie Wermut und scharf wie ein zweischneidiges Schwert. Ihre Füße laufen zum Tode hinab; ihre Schritte führen ins Totenreich, daß du den Weg des Lebens nicht wahrnimmst."

Hetzkampagne gegen Greenpeace!

Bildquelle: Screenshot!

Dass vorbildliche Umweltorganisationen, deren Mitglieder sich unter Einsatz ihres Lebens für mehr Schutz der Umwelt und ihres Umweltkonzernvermögens einsetzen, immer wieder Ziel von regelrechten Hasskampagnen werden, ist lange bekannt, erreicht aber inzwischen ganz neue Dimensionen, indem Greenpeace vorgeworfen wird, die Organisation habe bei Währungsspekulationen etwa 3,8 Millionen Euro verspielt! 

Wer trägt die größere Schuld im Fall "Edathy"?

Der Parteivorsitzende der SPD, Herr Gabriel, hat sich auf das hohe Ross der einwandfreien Moral gewuchtet und den Parteiausschluss des Herrn Edathy angekündigt.

Begründung: Die SPD sei eine Wertegemeinschaft, deren Werte Herr Edathy mit Füßen getreten habe.

Und Sie, Herr Gabriel, alles richtig gemacht?

Wer ist denn verantwortlich für eine Politik, die den Verkauf und Erwerb von Fotos und Filmen mit nackten Kindern nicht unter Strafe stellt?

Demnächst Kopftransplantationen!

Das ist noch keine Kopftransplantation! Bildquelle, aufgerufen am 4.7.2013!

Was sich heute noch fantastisch anhört, wird vermutlich in 200 Jahren (sollte es der Menschheit bis dahin gelingen zu überleben, was in verhältnismäßig hohem Grade unsicher) eine Standardoperation sein: Wenn die Organe eines Körpers derartig angegriffen, dass zu viele Transplantationen erforderlich, wird in einzelnen Fällen lediglich der Kopf auf einen intakten Rumpf transplantiert.

Bertolt Brecht und die Wahrheit!

Bertolt Brecht, Bildquelle, aufgerufen am 26.01.2013!

"Wer die Wahrheit nicht weiß, ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!" so Bertolt Brecht über die Wahrheit!

Über die Schuld!

"Die Jungfrau züchtigt das Jesuskind vor drei Zeugen: André Breton, Paul Éluard und dem Maler", Max Ernst, Museum Ludwig, Köln, Bildquelle, aufgerufen am 4.9.2012!

 

Solange ich mich nicht schuldig mache, bin ich unschuldig! In dieser Weise denken die meisten Menschen! Ein Kardinalfehler, mit dem man ständig weitere Schuld auf sich lädt!

Zur Zukunft der Erde!

So sieht man die Erde als Astronaut! Bildquelle, aufgerufen am 25.7.2012!

Wenn es um das Bevölkerungswachstum der Erde geht, hören wir regelmäßig Beschwichtigungen, dass die Zahl der Geburten pro Frau zurückginge.

Das stimmt: Bitte hier klicken!

Nun bitte noch einmal klicken!

Was ist da los? 

Die Wachstumsrate der Weltbevölkerung geht seit 40 Jahren zurück, dennoch haben wir einen ziemlich gleichmäßigen Anstieg der Weltbevölkerung! 

Die Wachstumsrate geht zurück, die Basis aber wird immer größer. 

So sind 2 Prozent von 100 2, 1 Prozent von 1000 aber 10!

2011 waren es erstmals über 7 Milliarden Menschen! 

Jedes Jahr kommen etwa 79 Millionen Menschen hinzu!

Jeden Tag mehr Menschen als in der Stadt Lübeck leben, Tag für Tag!

Wer angesichts dieser Zahlen gegen Empfängnisverhütung ist, soll doch besser sagen: Wir wollen wieder einen Krieg, aber diesmal einen, wie die Welt ihn noch nicht gesehen hat (ein erstes Aufflackern hat begonnen)!

Sowohl christliche wie auch muslimische Geistliche machen sich immer wieder schuldig, indem sie Empfängnisverhütung behindern statt fördern!

Statt christliche und muslimische Kirchen staatlicherseits finanziell zu unterstützen, gehört ihnen daher jede staatliche Förderung entzogen soweit sie Empfängnisverhütung behindern! 

Wir brauchen einen minimalen Wohlstand für alle, Bildung, Gesundheitsfürsorge und Empfängnisverhütung, die weltweit frei zugänglich!  

Wir müssen nicht nur Staaten mit Sanktionen belegen, die ihre Bürger abschlachten, wir müssen alle Staaten mit Sanktionen belegen, die aktive Bevölkerungsplanung unterlassen, denn eines ist sicher: schon jetzt werden durch das Bevölkerungswachstum die "Grundsteine" für die nächsten Kriege gelegt!

Große Trauer um FC Bayern!

Replik der Viktoria in der Vitrine des FC Bayern: Gestern versagte sie ihren Dienst. Bildquelle, aufgerufen am 20.5.2012!

Trauer um den FC Bayern: Sie haben ein Fußballspiel verloren!

Die Redakteure der "Sueddeutschen" sind in kollektive Verzweiflung und Raserei gestürzt und können nur gramerfüllt in ihre Laptops Wörter hacken, die da lauten: "Horrorshow ohne Happyend", "himmelschreiende Ungerechtigkeit", "Schmerz zu groß", "Tragödie in elf Metern", "Alles hin, hin, hin", "Aus. Vorbei. Tränen."!

Auf Seite 5 des "Tagesspiegel" vom 19.Mai, links unten, in einem kleinen schwarz umrandeten Kasten wird von einem Report der Ärzteorganisation IPPNW berichtet, dessen Überschrift lautet: "1,7 Millionen Tote im Krieg gegen den Terror". Versehen ist die Überschrift mit einem Fragezeichen. 

Die Autoren der Studie berufen sich auf wissenschaftliche Studien, die aber nicht näher durch die Zeitung bezeichnet werden. 90 Prozent entfielen auf den Irakkrieg, in Afghanistan seien bis zu 150 000 Menschen getötet worden.

Die Tränen darüber hielten und halten sich in Deutschland, Europa und der westlichen Welt in engen Grenzen!

Facebook: Die Abzocke!

Mark Zuckerberg: Die Verkörperung vieler Jugendhemmungen und der Gier nach Geld! Bildquelle, aufgerufen am 18.5.2012!

Es genügt, sich fünf Minuten mit dem Thema zu beschäftigen: Ein Ausgabekurs von 38 $ je Aktie, dadurch hätte das Unternehmen einen Wert von 104 Milliarden $ und besäße Herr Zuckerberg etwa 19 Milliarden $  aufgrund seines eigenen Aktienanteils! Die Einnahmen aufgrund der Aktienausgabe durch das Unternehmen betrügen etwa 18 Milliarden $!

Rechnet sich das für Anleger? Nein! Der Gewinn lag laut "FAZ" 2011 bei etwa 1,1 Milliarden, der Umsatz bei 3,7. Erwartet hatte man für 2011 einen Umsatz von 4,3 Milliarden $.

Rechnet sich das für das Unternehmen und Herr Zuckerberg? Ja! Auf einen Schlag machen viele Menschen mit vergleichsweise geringen Einkommen wenige mit schon jetzt sehr guten Einkommen zu Milliardären. 

Dafür werden sie einen Teil ihres Geldes einbüßen, indem sich der Aktienkurs nicht wird halten lassen!

Wieder einmal werden Kleinableger abgezockt beziehungsweise lassen sich abzocken. Ein Unternehmen, dass sich in erster Linie durch Werbung finanziert, das also auf MANIPULATION der WILLENSENTSCHEIDUNGEN als Finanzierungsgrundlage beruht, ist moralisch fragwürdig und ist 

eher ein Betäubungsinstrument als ein Aufklärungsinstrument. 

(Der Autor dieses Blogs hat allerdings deutlich geringere Aufrufzahlen als Facebook! Vermutlich, weil Aufklärung weniger erwünscht als Betäubung?)

Das Böse existiert nicht!

Versuche, das Böse darzustellen,  misslingen regelmäßig! Bildquelle, aufgerufen am 27.4.2012!

Gleich wie Gott nicht existiert, existiert auch das "Böse" nicht!

Alle Handlungen sind entweder gut, schlecht oder beides zugleich.

Jeder Versuch einer allgemeingültigen, dauerhaften Definition dessen, was schlecht und was gut, scheitert, da unsere Vorstellung des vollkommenen Guten, unsere Vorstellung von Gott also, aufgrund unserer Erfahrung beschränkt ist. 

Beispiel: Das Gebot "Du sollst nicht töten!" kennt ungezählte Ausnahmen: Wir töten Tiere, Embryonen, leisten Sterbehilfe, töten im Straßenverkehr, töten aus Notwehr, führen Kriege und stoßen immer mehr CO2 aus, obwohl wir wissen, dass schon jetzt infolge des Klimawandels über 150 000 Menschen jährlich sterben und in Zukunft deutlich mehr! 

Die Beurteilung dieses massenhaften Tötens fällt sehr unterschiedlich aus, vermutlich sogar von Person zu Person sich voneinander unterscheidend.

Das Gebot "Du sollst nicht töten" ist eine grobe Richtschnur, die auszulegen ist, immer wieder zu diskutieren, zu entwickeln und in Gesetze zu formen. Anspruch auf Wahrheit, auf Vollendung hat keines der sich aus dem Gebot ergebenden Gesetze. 

Weder ist ein Mensch nur gut, heilig, oder nur schlecht, satanisch, teuflisch. Ein Mensch handelt mehr gut als schlecht oder weniger gut als schlecht, abhängig von der Weise der Betrachtung!

Der moralische Relativismus eröffnet uns die Chance der Weiterentwicklung, der Höherentwicklung, der moralische Dogmatismus nicht!

Vollkommen gut wird erst Gott sein!